Съдържание:

Собствениците на домашни любимци са объркани относно храненето на кучета и котки, открива проучването на PetMD
Собствениците на домашни любимци са объркани относно храненето на кучета и котки, открива проучването на PetMD

Видео: Собствениците на домашни любимци са объркани относно храненето на кучета и котки, открива проучването на PetMD

Видео: Собствениците на домашни любимци са объркани относно храненето на кучета и котки, открива проучването на PetMD
Видео: Кучета мини пинчер и чихуахуа танцуват 2024, Ноември
Anonim

Първите пет заблуди относно храненето на домашни любимци

От Дженифър Коутс, DVM

4 януари 2013 г.

petMD наскоро проведе проучване на собствениците по темата за храненето на домашни любимци. Резултатите разкриха известно объркване по отношение на хранителните нужди на кучета и котки и как да гарантираме, че продуктите, които купуваме, отговарят на тези нужди. Разбирането как правилно да храним нашите домашни любимци е от решаващо значение за тяхното благосъстояние. Тази разлика в знанията е обезпокоителна, но също така представлява възможност за подобряване на здравето и дълголетието на нашите любими домашни животни.

Първите пет открития на проучването бяха:

1. Неразбрани условия

Петдесет и седем процента от собствениците на домашни любимци, които са отговорили с право, търсят етикетите на храните за домашни любимци за информация относно вида на съставките, включени в храната на домашния им любимец. Описаното на етикета обаче не винаги е просто. Голяма част от езика, използван на етикетите, е строго контролиран и регулиран от Асоциацията на американските длъжностни лица за контрол на фуражите (AAFCO), но определенията не са лесни за намиране.

Вземете например думата „страничен продукт“. По-голямата част от анкетираните в проучването petMD вярват, че животинските косми, зъби и копита са включени в страничните месни продукти и това просто не е така. Наредбите на AAFCO изрично не позволяват тези части на тялото да бъдат включени в страничен продукт, използван в храната за домашни любимци.

2. Значението на опитите за хранене

По-голямата част от собствениците търсят етикета, за да научат за това какво е включено в храната на техния домашен любимец. Проучването обаче също така показа, че собствениците на домашни любимци не успяват да потърсят ключова информация за качеството, също включена в етикета. Всички одобрени от AAFCO храни за домашни любимци трябва да показват изявление, посочващо как производителят на храни за домашни любимци е определил, че конкретната диета ще отговаря на нуждите на домашните любимци. Това може да стане по един от двата начина: чрез компютърна програма или чрез реално хранене на храната с кучета или котки. Изпитанията за хранене са далеч по-добър метод за определяне дали домашните любимци ще процъфтяват при определена диета. Независимо от това, само 22 процента от хората, участвали в проучването, казват, че разглеждат етикетите на храните за домашни любимци, за да проверят дали диетата е преминала през изпитание за хранене.

3. Погрешно идентифициране на потенциални алергени

Етикетите за храни за домашни любимци могат да бъдат добър източник на информация, но само когато се комбинират с основно разбиране за храненето на домашните любимци. Например, повече от 40 процента от собствениците, участващи в проучването petMD, отговориха, че зърнените култури са често срещани алергени в храните за домашни любимци, като повече от 30 процента от анкетираните изрично имат предвид царевицата. От друга страна, само 6 процента от собствениците определят месото като потенциални алергени. Всъщност ситуацията е точно обратната.

В преглед на литературата1 от 278 случая на хранителна алергия при кучета, при които проблемната съставка е била ясно идентифицирана, говеждото месо е било най-големият виновник (95 случая). Млекопреработващият е номер две при 55 случая. Царевицата всъщност беше минимален нарушител, идващ само със 7 случая. Подобна беше ситуацията и при котките. От разгледаните 56 случая2, 45 котешки хранителни алергии са резултат от яденето на говеждо, млечни продукти и / или риба, докато царевицата е отговорна само за 4 случая.

4. Подценяване на балансираното хранене

Проучването на petMD също разкри, че някои собственици подценяват важността на балансираното хранене. Стойността на протеина изглежда се разбира; 69 процента от анкетираните посочват, че протеинът е важно хранително вещество за домашните любимци. Озадачаващо обаче е, че само 2 процента посочени мазнини, 3 процента въглехидрати и едва над 25 процента посочват витамините и минералите като важни хранителни вещества за домашните любимци.

За да задоволят всички хранителни нужди на кучета и котки, храните за домашни любимци трябва да осигуряват всички тези съставки в правилния баланс. Твърде много от едно или твърде малко от друго може да навреди на здравето на домашния любимец.

5. Скептицизъм на точността на етикета

По-малко от 30 процента от анкетираните в проучването petMD вярват, че етикетите изброяват напълно всички съставки в храната за домашни любимци. Всъщност регламентите на AAFCO предвиждат всяка съставка, съдържаща се в храната за домашни любимци, да бъде включена в списъка на съставките, от най-големия до най-малкия вносител по тегло.

Заблудите около храната за домашни любимци и храненето на кучета и котки могат да накарат собствениците да правят неинформиран избор за това какво да хранят своите спътници. Вашият ветеринарен лекар е най-добрият източник на информация за това с какво да храните вашите домашни любимци. Той или тя може да вземе предвид тяхната уникална комбинация от живота, начина на живот и здравето, за да направи индивидуални препоръки за диетата.

1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Хранителна алергия при кучета и котки. Преглед и доклад на 43 случая. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.

Чесни CJ. Хранителна чувствителност при кучето: количествено проучване. J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.

Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Гастроскопично тестване на хранителна чувствителност при 17 кучета. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

Харви RG. Хранителна алергия и хранителна непоносимост при кучета: доклад за 25 случая. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. Антиген-специфично освобождаване на хистамин при кучета с хранителна свръхчувствителност. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Лимфоцитни бластогенни реакции на подбуждане на хранителни алергени при кучета с хранителна свръхчувствителност. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.

Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Диагностично тестване на кучета за хранителна свръхчувствителност. J Am Vet Med Assoc 199; 189: 245-250.

Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Отговори на кучета с хранителни алергии на диетична провокация с една съставка. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Kunkle G, Horner S. Валидност на кожните тестове за диагностика на хранителна алергия при кучета. J Am Vet Med Assoc 199; 200: 677-680.

Mueller RS, Tsohalis J. Оценка на серумните алерген-специфични IgE за диагностика на хранителни нежелани реакции при кучето. Vet Dermatol 1998; 9: 167-171.

Mueller RS, Friend S, Shipstone MA, et al. Диагностика на болестта на кучешките нокти - проспективно проучване на 24 кучета. Vet Dermatol 2000; 11: 133-141.

Nichols PR, Morris DO, Beale KM. Ретроспективно проучване на кучешки и васкулит на кучета и котки. Vet Dermatol 2001; 12: 255-264.

Paterson S. Свръхчувствителност към храна при 20 кучета с кожни и стомашно-чревни признаци. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.

Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Сравнение на търговска диета с ограничен антиген и диети, приготвени от дома при диагностицирането на неблагоприятна кучешка храна

реакции. Vet Therapeutics 2002; 3: 244-251.

Уолтън GS. Кожни реакции при кучето и котката на погълнатите алергени. Vet Rec 1967; 81: 709-713

2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Хранителна алергия при кучета и котки. Преглед и доклад на 43 случая. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.

Guaguere E. Непоносимост към храна при котки с кожни прояви: преглед на 17 случая. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG, et al. Разпространение на хранителната чувствителност при котки с хронично повръщане, диария или сърбеж (резюме). J Vet Intern Med

1996;10:156.

Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ, et al. Хранителна чувствителност при котки с хронични идиопатични стомашно-чревни проблеми. J Vet Intern Med 2001; 15: 7-13.

Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Лимфоцитни бластогенни реакции на хранителни антигени при котки с хранителна свръхчувствителност. Непубликувани данни. Университет в

Токио, 2002.

Рийди RM. Хранителна свръхчувствителност към агнешко при котка. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Хранителна алергия при котки. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Уолтън GS. Кожни реакции при кучето и котката на погълнатите алергени. Vet Rec 1967; 81: 709-713.

Уолтън GS, Parish WE, Coombs RRA. Спонтанен алергичен дерматит и ентерит при котка. Vet Rec 1968; 83: 35-41.

White SD, Sequoia D. Свръхчувствителност към храна при котки: 14 случая (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.

Препоръчано: