2025 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2025-01-13 07:17
Първите пет заблуди относно храненето на домашни любимци
От Дженифър Коутс, DVM
4 януари 2013 г.
petMD наскоро проведе проучване на собствениците по темата за храненето на домашни любимци. Резултатите разкриха известно объркване по отношение на хранителните нужди на кучета и котки и как да гарантираме, че продуктите, които купуваме, отговарят на тези нужди. Разбирането как правилно да храним нашите домашни любимци е от решаващо значение за тяхното благосъстояние. Тази разлика в знанията е обезпокоителна, но също така представлява възможност за подобряване на здравето и дълголетието на нашите любими домашни животни.
Първите пет открития на проучването бяха:
1. Неразбрани условия
Петдесет и седем процента от собствениците на домашни любимци, които са отговорили с право, търсят етикетите на храните за домашни любимци за информация относно вида на съставките, включени в храната на домашния им любимец. Описаното на етикета обаче не винаги е просто. Голяма част от езика, използван на етикетите, е строго контролиран и регулиран от Асоциацията на американските длъжностни лица за контрол на фуражите (AAFCO), но определенията не са лесни за намиране.
Вземете например думата „страничен продукт“. По-голямата част от анкетираните в проучването petMD вярват, че животинските косми, зъби и копита са включени в страничните месни продукти и това просто не е така. Наредбите на AAFCO изрично не позволяват тези части на тялото да бъдат включени в страничен продукт, използван в храната за домашни любимци.
2. Значението на опитите за хранене
По-голямата част от собствениците търсят етикета, за да научат за това какво е включено в храната на техния домашен любимец. Проучването обаче също така показа, че собствениците на домашни любимци не успяват да потърсят ключова информация за качеството, също включена в етикета. Всички одобрени от AAFCO храни за домашни любимци трябва да показват изявление, посочващо как производителят на храни за домашни любимци е определил, че конкретната диета ще отговаря на нуждите на домашните любимци. Това може да стане по един от двата начина: чрез компютърна програма или чрез реално хранене на храната с кучета или котки. Изпитанията за хранене са далеч по-добър метод за определяне дали домашните любимци ще процъфтяват при определена диета. Независимо от това, само 22 процента от хората, участвали в проучването, казват, че разглеждат етикетите на храните за домашни любимци, за да проверят дали диетата е преминала през изпитание за хранене.
3. Погрешно идентифициране на потенциални алергени
Етикетите за храни за домашни любимци могат да бъдат добър източник на информация, но само когато се комбинират с основно разбиране за храненето на домашните любимци. Например, повече от 40 процента от собствениците, участващи в проучването petMD, отговориха, че зърнените култури са често срещани алергени в храните за домашни любимци, като повече от 30 процента от анкетираните изрично имат предвид царевицата. От друга страна, само 6 процента от собствениците определят месото като потенциални алергени. Всъщност ситуацията е точно обратната.
В преглед на литературата1 от 278 случая на хранителна алергия при кучета, при които проблемната съставка е била ясно идентифицирана, говеждото месо е било най-големият виновник (95 случая). Млекопреработващият е номер две при 55 случая. Царевицата всъщност беше минимален нарушител, идващ само със 7 случая. Подобна беше ситуацията и при котките. От разгледаните 56 случая2, 45 котешки хранителни алергии са резултат от яденето на говеждо, млечни продукти и / или риба, докато царевицата е отговорна само за 4 случая.
4. Подценяване на балансираното хранене
Проучването на petMD също разкри, че някои собственици подценяват важността на балансираното хранене. Стойността на протеина изглежда се разбира; 69 процента от анкетираните посочват, че протеинът е важно хранително вещество за домашните любимци. Озадачаващо обаче е, че само 2 процента посочени мазнини, 3 процента въглехидрати и едва над 25 процента посочват витамините и минералите като важни хранителни вещества за домашните любимци.
За да задоволят всички хранителни нужди на кучета и котки, храните за домашни любимци трябва да осигуряват всички тези съставки в правилния баланс. Твърде много от едно или твърде малко от друго може да навреди на здравето на домашния любимец.
5. Скептицизъм на точността на етикета
По-малко от 30 процента от анкетираните в проучването petMD вярват, че етикетите изброяват напълно всички съставки в храната за домашни любимци. Всъщност регламентите на AAFCO предвиждат всяка съставка, съдържаща се в храната за домашни любимци, да бъде включена в списъка на съставките, от най-големия до най-малкия вносител по тегло.
Заблудите около храната за домашни любимци и храненето на кучета и котки могат да накарат собствениците да правят неинформиран избор за това какво да хранят своите спътници. Вашият ветеринарен лекар е най-добрият източник на информация за това с какво да храните вашите домашни любимци. Той или тя може да вземе предвид тяхната уникална комбинация от живота, начина на живот и здравето, за да направи индивидуални препоръки за диетата.
1 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Хранителна алергия при кучета и котки. Преглед и доклад на 43 случая. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.
Чесни CJ. Хранителна чувствителност при кучето: количествено проучване. J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.
Elwood CM, Rutgers HC, Batt RM. Гастроскопично тестване на хранителна чувствителност при 17 кучета. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.
Харви RG. Хранителна алергия и хранителна непоносимост при кучета: доклад за 25 случая. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.
Ishida R, Masuda K, Sakaguchi M, et al. Антиген-специфично освобождаване на хистамин при кучета с хранителна свръхчувствителност. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.
Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Лимфоцитни бластогенни реакции на подбуждане на хранителни алергени при кучета с хранителна свръхчувствителност. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.
Jeffers JG, Shanley KJ, Meyer EK. Диагностично тестване на кучета за хранителна свръхчувствителност. J Am Vet Med Assoc 199; 189: 245-250.
Jeffers JG, Meyer EK, Sosis EJ. Отговори на кучета с хранителни алергии на диетична провокация с една съставка. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.
Kunkle G, Horner S. Валидност на кожните тестове за диагностика на хранителна алергия при кучета. J Am Vet Med Assoc 199; 200: 677-680.
Mueller RS, Tsohalis J. Оценка на серумните алерген-специфични IgE за диагностика на хранителни нежелани реакции при кучето. Vet Dermatol 1998; 9: 167-171.
Mueller RS, Friend S, Shipstone MA, et al. Диагностика на болестта на кучешките нокти - проспективно проучване на 24 кучета. Vet Dermatol 2000; 11: 133-141.
Nichols PR, Morris DO, Beale KM. Ретроспективно проучване на кучешки и васкулит на кучета и котки. Vet Dermatol 2001; 12: 255-264.
Paterson S. Свръхчувствителност към храна при 20 кучета с кожни и стомашно-чревни признаци. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.
Tapp T, Griffin C, Rosenkrantz W, et al. Сравнение на търговска диета с ограничен антиген и диети, приготвени от дома при диагностицирането на неблагоприятна кучешка храна
реакции. Vet Therapeutics 2002; 3: 244-251.
Уолтън GS. Кожни реакции при кучето и котката на погълнатите алергени. Vet Rec 1967; 81: 709-713
2 Carlotti DN, Remy I, Prost C. Хранителна алергия при кучета и котки. Преглед и доклад на 43 случая. Vet Dermatol 1990; 1: 55-62.
Guaguere E. Непоносимост към храна при котки с кожни прояви: преглед на 17 случая. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.
Guilford WG, Jones BR, Harte JG, et al. Разпространение на хранителната чувствителност при котки с хронично повръщане, диария или сърбеж (резюме). J Vet Intern Med
1996;10:156.
Guilford WG, Jones BR, Markwell PJ, et al. Хранителна чувствителност при котки с хронични идиопатични стомашно-чревни проблеми. J Vet Intern Med 2001; 15: 7-13.
Ishida R, Masuda K, Kurata K, et al. Лимфоцитни бластогенни реакции на хранителни антигени при котки с хранителна свръхчувствителност. Непубликувани данни. Университет в
Токио, 2002.
Рийди RM. Хранителна свръхчувствителност към агнешко при котка. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.
Stogdale L, Bomzon L, Bland van den Berg P. Хранителна алергия при котки. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.
Уолтън GS. Кожни реакции при кучето и котката на погълнатите алергени. Vet Rec 1967; 81: 709-713.
Уолтън GS, Parish WE, Coombs RRA. Спонтанен алергичен дерматит и ентерит при котка. Vet Rec 1968; 83: 35-41.
White SD, Sequoia D. Свръхчувствителност към храна при котки: 14 случая (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.