Домашните любимци също са част от спора за ваксините - ветеринарният лекар тежи

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Продължаващото огнище на морбили при хората връща понятието „противоречие с ваксините“в новините, но всеки път, когато го чуя, искам да изкрещя. НЯМА спорове. Ваксинацията срещу безброй болести, включително морбили, е спасила безброй животи. Да се попречи на децата да се възползват от предимствата на ваксинацията е … Тук търся политически коректна дума … нелогично.

Може би се чудите какво общо има всичко това с ветеринарната медицина. Е, ветеринарните лекари се сблъскват непрекъснато с ваксини. Сега, преди да се затрупам с неприятни коментари, искам да стана ясно, че не говоря за собственици, които искат (и заслужават) да водят рационален разговор за това кои ваксини всъщност се нуждаят от техните домашни любимци. Настоящите насоки разделят препоръчаните ваксини на „основни“и „нерекордни“категории.

Всяко животно трябва да получи основните си ваксинации. Изключения трябва да се правят само когато сериозна здравна загриженост (напр. Предварително документирана анафилактична реакция) кара рискът да надвишава ползите от ваксинацията.

Noncore ваксини трябва да се дават на някои лица, но не и на други. Решението се взема най-вече въз основа на начина на живот на домашния любимец и честотата на заболяванията в района. Примери за нерегулярни ваксини включват вирус на грип и Bordetella bronchiseptica за кучета и вирус на котешка левкемия (FEV) за котки.

Основни ваксини за кучета

• Бяс
• Вирус на кучешки смущения
• Кучешки аденовирус тип 2
• Кучешки парвовирус тип 2

Основни ваксини за котки

• Бяс
• Котешки вирусен ринотрахеит (херпесен вирус)
• Панлевкопения (котешка тъмнина)
• Калицивирус

Титрите на ваксините са на разположение за собствениците, които се интересуват от ограничаване на броя на ваксинациите, които техните домашни любимци получават до абсолютен минимум. Бустерните изстрели за възрастни могат да се забавят, докато титър разкрие, че домашният любимец има неадекватни нива на антитела в кръвния поток.

Тази система върши чудесна работа за защита на домашните любимци от болести, като същевременно предотвратява прилагането на ненужни ваксини, но не е достатъчно, за да убеди всички.

Когато съм изправен пред собственик, който не желае да ваксинира, се опитвам да обясня моя подход към вземането на медицински решения. Всеки избор включва риск. Съществува риск, свързан с действие, и риск, свързан с бездействие. Ако не ваксинирате домашния си любимец, да, вие елиминирате шанса за нежелана реакция на ваксината, но значително увеличавате риска този човек да се разболее или дори да умре от въпросната болест. Когато ветеринарен лекар изготви подходящ график за ваксинация за определен домашен любимец, рискът от заболяване винаги е много по-висок, отколкото рискът от ваксинация.

И е важно да запомните, че ваксинацията не само защитава домашния любимец, който получава ваксината. Стадният имунитет се развива, когато достатъчно голяма част от населението е ваксинирано срещу определено заболяване. Ваксинираните лица предотвратяват засилването на болестта в общността, което поддържа хората, които не могат да бъдат ваксинирани, в безопасност. Някои ваксини за домашни любимци могат дори да защитят хората. Преди няколко години един от моите неваксинирани пациенти ме изложи ветеринарен техник и собствениците му на бяс.

В момента наблюдаваме опустошителния ефект, който лошото вземане на решения за ваксини може да има при огнището на морбили при хората, както и огнище на кучешка чума в Тексас. Не е изненадващо, че тези заболявания реагират на липсата на стаден имунитет по сходни начини; причинителите на вируси са тясно свързани помежду си (в миналото ваксината срещу човешка шарка е била използвана за защита на малките кученца от чума). Надяваме се, че тези огнища също ще избледнеят по подобен начин и родителите, и собствениците на домашни любимци ще подновят нашия ангажимент за ваксинация, преди да настъпи следващото огнище.

Д-р Дженифър Коутс