Алтернативно лечение на рак за домашни любимци, често не тествани или основани на факти
Алтернативно лечение на рак за домашни любимци, често не тествани или основани на факти

Видео: Алтернативно лечение на рак за домашни любимци, често не тествани или основани на факти

Видео: Алтернативно лечение на рак за домашни любимци, често не тествани или основани на факти
Видео: Новые достижения в лечении рака молочной железы: вебинар с онкологом, д.м.н, профессором Копосовым 2024, Ноември
Anonim

Чували ли сте някога за змийско масло? Това е израз, обикновено запазен за недоказани лекарства за различни заболявания или болести, но често се използва и за описание на всеки продукт със съмнителна или непроверима полза.

Китайски работници, изграждащи Първата трансконтинентална железница в средата на 19ти век, използвали змийско масло за лечение на болезнените възпалителни ставни състояния, произтичащи от техния труд.

Работниците започнаха да споделят тоника със своите американски колеги, които се чудеха на положителното въздействие, което той имаше върху заболявания като артрит и бурсит. Богато на омега-3 мастни киселини, за които сега е известно, че притежават противовъзпалителни свойства, китайското змийско масло вероятно е осигурило известен комфорт на работниците, които изпитват болезненост и подуване, свързани с работата.

Търсейки да се възползват от финансовата печалба, американските „лечители“дадоха лошо име на своите китайски колеги, когато разработиха свои собствени смеси за „змийско масло“, които според тях осигуряват еднакви ползи за китайските лекарства, но въпреки това им липсват необходимите съставки.

С течение на времето терминът „змийско масло“се превърна в синоним на вещества, чиито съставки се считат за собствени и се предлагат на пазара, за да осигурят чудодейно излекуване за различни болести. За съжаление не мога да не се замисля върху фразата, когато собствениците на домашни любимци ме питат за допълнителни или алтернативни възможности за лечение на домашни любимци с рак.

Много собственици откриват информация, която предполага благотворното въздействие на различни билки, антиоксиданти, „имуностимулиращи лечения“и хранителни добавки чрез търсене в интернет.

По-често срещаните продукти, за които собствениците ще се интересуват, включват Tumexal, Apocaps, K9 Immunity, K9 Transfer factor, кокосово масло, куркума, essiac чай и продукти от пелин (Artemisinin). Основната привлекателност е, че тези вещества се рекламират като „естествени“и „нетоксични“, което прави употребата им относително неоспорима.

Това, което повечето собственици не успяват да признаят, е, че добавките и растителните продукти не са обект на същите разпоредби от FDA, каквито са лекарствата, отпускани с рецепта. Собствениците също не знаят, че внимателно формулираните твърдения за ефикасност не са подкрепени от научни изследвания в по-голямата част от случаите, въпреки изобилието от подкрепящи препоръки, изброени на вложки на продукти или на уебсайтове.

Един от най-популярните продукти, за който ме питат, е K9 Immunity, хранителна добавка, произведена от Aloha Medicinals, според съобщенията „водещата компания в отглеждането на лечебни видове гъби“. Уебсайтът на продукта включва няколко впечатляващи лога: USDA органично, Quality Assurance International Certified Organic и дори едно за Асоциацията на храните и лекарствата (FDA), както и обширни изявления, свързани с способността да „укрепите и балансирате имунната система на вашето куче, така че тялото разпознава и унищожава увредените клетки “и уверение, че продуктът„ няма известни странични ефекти “.

Това последно изявление е най-голямото ми притеснение в индустрията за добавки на животни; примамката на алтернативни и допълващи се опции, съсредоточени върху идеологията, че тези опции са доброкачествени. Безброй пъти собствениците погрешно приемат, че тези продукти са преминали тестове, за да определят чистотата, безопасността и ефикасността. Въпреки липсата на конкретни данни, доказващи, че тези продукти са бионалични, безопасни и / или ефективни при домашни любимци (различни от изложените на съответните им уебсайтове), собствениците избират такива лечения.

С минимално сондиране открих предупредително писмо от FDA, адресирано до Aloha Medicinal от 4/6/10, в което се очертават многобройни нарушения, направени от компанията по отношение на потенциални изгодни претенции, свързани с няколко от произведените от тях продукти. Да, този пример е остарял; обаче интелигентните собственици трябва да помислят какво означава това.

Американската ветеринарномедицинска асоциация (AVMA) е организацията, натоварена със защитата, популяризирането и развитието на силна, единна ветеринарна професия, която отговаря на нуждите на обществото. В техния етичен кодекс ще намерите следното твърдение:

„Неетично е ветеринарните лекари да популяризират, продават, предписват, отпускат или използват тайни лекарства или друг продукт, за който не знаят съставките.“

Това просто изречение ми предоставя цялата пауза, от която се нуждая, когато става въпрос за собственика, който пита дали определена добавка ще помогне на домашния любимец или не. Не мога и няма да популяризирам такова нещо, докато данните не ми кажат да го направя.

Притеснението ми е, че „алтернативните“продукти се предлагат на пазара като панацея. Не можем да докладваме точно ефикасност, тъй като веществата никога не са били разглеждани при каквито и да е клинични изпитвания (въпреки стотиците до хиляди животни, за които се твърди, че са полезни); всичко е анекдоти и препоръки.

Вярвам, че много от компаниите, предлагащи на пазара тези добавки, преследват емоциите на собствениците, които отчаяно искат и частица надежда. Това не е нова концепция, Интернет просто ги улеснява да го направят.

Това, което често е най-трудно за собствениците да разберат, е, че думи като „чудотворни“не играят никаква роля в медицината. Не споря срещу съществуването на извънредни стойности - винаги ще има пациенти, които живеят по-дълго, отколкото очакваме. И обратно, ще има много хора, които се поддават на болести преди времето си. Въпреки това продуктите трябва да се въздържат от включване на нереалистични твърдения и да използват думи като „излекуване“или „предотвратяване“. По същия начин те не трябва само да докладват препоръки и да предлагат научни данни, подкрепящи техните твърдения.

Допълнителните лечения действат наред с конвенционалните, докато алтернативните лечения действат като заместител на тях. Придържам се към идеологията, че няма алтернативна медицина. „Алтернативна медицина“, която действа, се нарича медицина, точка.

Препоръчано: