Кучетата могат да предпазват децата от астма и алергии през целия им живот

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

OpEd: Всички знаем, че кучетата обогатяват живота ни. Изглежда, че наличието на куче в къщата може да намали риска от астма за децата от домакинството. Ново изследване предполага, че кучетата могат да добавят разнообразие от бактерии към битовия прах, който предпазва от респираторни заболявания.

Изследването на "Кучешки прах"

Новите открития са резултат от работата, проведена от д-р Сюзън Линч от Университета в Сан Франциско и д-р Николас Лукач от Университета в Мичиган. По-конкретно, тези изследователи разгледаха промените в чревните бактерии на мишки, изложени на прах от къщи, които имаха кучета с достъп както на закрито, така и на открито. Те идентифицираха вид „добри поривни бактерии“, който е от решаващо значение за защитата на дихателните пътища от чувствителност към алергени и вирусни инфекции.

Групи мишки са били подложени или на излагане на прах от домакинства с вътрешни / външни кучета, или на прах от домакинства без кучета. След това и двете групи бяха предизвикани с излагане на хлебарки или други протеинови алергени, известни с това, че предизвикват алергични дихателни реакции. Те открили, че мишките с предварително излагане на прах от домакинства с кучета са имали намален възпалителен отговор, свързан с астмата.

Изследователите приписват резултатите на по-високи чревни нива на Lactobacillus johnsonii при мишки, изложени на прах от домакинства с кучета. Когато се хранят с мишки в пречистена форма, изследователите установяват, че тази „добра бактерия“предотвратява възпалението на дихателните пътища, свързано с алергии, а също и инфекция с респираторен синцитиален вирус или RSV. Известно е, че RSV инфекцията при деца увеличава риска от астма.

От тези резултати се предполага, че кучетата изхвърлят бактериите L. johnsonii в домакинската среда. Излагането на прах от околната среда повишава чревните нива на тази бактерия в мишките. Ако тези резултати са верни, тогава се смята, че бебетата в домакинства с кучета също могат да имат повишени нива на червата на L. johnsonii. Това може да бъде защитно срещу RSV, да намали алергичния отговор на дишането и да намали риска от астма в тези домакинства.

Начинът, по който чревните бактерии могат да повлияят на респираторните заболявания, далеч не е ясен. Но ако този механизъм може да бъде открит, това може да доведе до прозрения за ролята на тези бактерии и имунния отговор. Това може да доведе до алтернативни методи за предотвратяване и лечение на дихателни и потенциално други състояния.

Прекалено защитени бебета с мехурчета

Констатациите от това проучване със сигурност оказват подкрепа на онези, които смятат, че нашите деца са твърде защитени от бактерии и други алергени. Прекалената употреба на дезинфекциращи кърпички и нежеланието на родителите да позволяват на децата си достъп до пясъчници и друга „мръсна“среда може да ограничат излагането на полезни бактерии.

Последните изследвания показват, че децата с ранна експозиция на хранителни алергени, например фъстъци, са по-малко склонни да имат алергии към тези храни. Ненужното ранно избягване всъщност може да увеличи алергичния риск. Със сигурност забраните за фъстъчено масло в детските градини и предучилищните училища са под въпрос.

Едно малко проучване от алерголог от Индиана установи, че само 7,2% от децата на амишите са чувствителни към алергии към дървета и други полени, за разлика от около 50% за други американски деца. Излагането на бактерии от хамбари, кошари и пръст се смята за причина за защита. Европейските учени наричат това „ефект на фермата“.

Проучване от 2012 г. във Финландия установи, че излагането на по-голямо разнообразие от външни растения води до по-голямо разнообразие от кожни бактерии и намалява риска от алергии при тийнейджърите.

Тези проучвания са малки и може би са недостатъци, но те подкрепят доктора. Работата на Линч и Лукач. Отглеждането на деца в „балонна среда“може да допринесе за алергичната епидемия.

Надяваме се да бъдат направени повече изследвания, за да се оцени дали ефектите, които наблюдаваме при мишки, са подобни на тези при деца.

Д-р Кен Тудор