Съдържание:

Ингредиенти за храни за домашни любимци, които са богати на: безсмислена концепция
Ингредиенти за храни за домашни любимци, които са богати на: безсмислена концепция

Видео: Ингредиенти за храни за домашни любимци, които са богати на: безсмислена концепция

Видео: Ингредиенти за храни за домашни любимци, които са богати на: безсмислена концепция
Видео: Золотистый ретривер Pitbull-All About The Pitbull Золотистый ретри... 2024, Може
Anonim

Изглежда, че фокусът на празниците винаги е съсредоточен върху храната по някакъв или друг начин. Когато хората говорят за хранене, човек или домашен любимец, думата „богат“често се чува. Храните ще бъдат наричани богати на този витамин, този минерал или тези мазнини.

Търговските компании за храна на домашни любимци популяризират диетите си като богати на това или онова. Тези, които правят домашни диети, също обичат да използват думата богат за избраните от тях съставки. За съжаление сме склонни да използваме думата „богат“, за да означава адекватен. Подтекстът е, че ако храна, богата на X, е в диетата, в каквото и количество да е, тя представлява хранително адекватно количество X.

Но богат е сравнителна дума, а не количествена. Rich се отнася само за сравнение с нещо друго, обикновено храна, която е с дефицит или съдържа минимални количества от идентифицираните хранителни вещества.

Концепцията за богат също породи много нови философии за хранене на домашни любимци. Сега много собственици на кучета редовно постит кучетата си 1-2 дни в седмицата. Ветеринар на знаменитост насърчава „хибридната диета“, при която кучетата се хранят с балансирана търговска диета 5 дни в седмицата и след това получават всякаква небалансирана комбинация от остатъци от масата или храна за хора в продължение на 2 дни. И популярен производител на сурови храни се застъпва за „диета на предците“, която се храни само веднъж седмично, за да осигури хранителните вещества, които смята, че са необходими за постигане на правилната прародинова комбинация от протеини и мазнини.

Тези различни програми се основават на предположението, че заместването на храни, богати на, ще компенсира всички недостатъци по време на лишенията или ще може да коригира всички недостатъци, които са били налични преди. Това е концепция за „биологично наваксване“, която не се подкрепя от хранителната наука. Ще разгледам концепцията за биологично наваксване в отделна публикация.

Rich е безсмислена дума

Както споменахме, богат е сравнителен термин и е безсмислен по отношение на храненето.

Имах реални разговори със собственици, които настояваха, че диетата с пилешко и кафяв ориз, с която хранят кучето си, е достатъчно калциева, защото те добавиха зеле, храна, считана за богата на калций. Когато изтъкна, че са необходими осемнадесет чаши варено зеле или деветнадесет чаши нарязан суров кале на всеки 1 000 калории пиле и ориз, за да се осигури дневната нужда от калций, те се мистифицират.

Ако заместват млякото в диетата, друг рекламиран богат източник на калций, ще отнеме почти 5 чаши мляко и 12 чаши извара на 1000 калории пиле и ориз за достатъчен калций. Би било невъзможно и дори не е препоръчително да храните тези количества кейл, мляко или извара на вашето куче.

Въпросът е, че думата богат е безсмислена. В науката, ако не се измерва, това не се е случило. Ако не знаете количеството и сравнението на това количество с ежедневните нужди, не можете да приемете, че е адекватно. Богатите не са гаранция за количество.

Бих могъл да повторя това упражнение за почти всички необходими хранителни вещества, дори да смесвам избора на съставките за намаляване на обемите и резултатите ще бъдат същите. Необходимо е неконсумирано количество храна или консумативно количество, което далеч надвишава калорийния прием, за да се балансира диетата с храни, които са „богати на …“

С цялото ми уважение към д-р Оз, „богат на“не означава нищо.

Изображение
Изображение

Д-р Кен Тудор

Препоръчано: