Опасностите от осиновяване на домашни любимци извън страната

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Аз съм за осиновяването на животни, но имам въпрос. Защо организациите за спасяване на животни ще довеждат кучета и котки от чужди държави в Съединените щати за осиновяване?

Въпреки че постигнахме известен напредък в броя на здравите животни, евтаназирани в тази страна, милиони осиновяващи кучета и котки все още се избиват всяка година, просто защото не можем да намерим домове за тях. Няма ли парите, похарчени за преместване на чужди животни, да бъдат използвани по-добре за подпомагане на местни програми за кастрация / кастрация и осиновяване на животни?

Още по-важното е, че вносът на бездомни животни в САЩ излага на риск здравето и живота на нашите домашни любимци. Вижте този доклад за случая, който се появи в Седмичния доклад за заболеваемостта и смъртността на Центровете за контрол и превенция на заболяванията от 18 декември 2015 г.

На 30 май 2015 г. пратка от осем кучета и 27 котки пристигна на международното летище Джон Ф. Кенеди в Ню Йорк от Кайро, Египет. Животните бяха разпределени в няколко групи за спасяване на животни и един постоянен дом за осиновители в Ню Джърси, Пенсилвания, Мериленд и Вирджиния. Четири кучета от пратката пристигнаха във Вирджиния на 31 май 2015 г. и бяха разпределени в три приемни домове, свързани с базираната във Вирджиния спасителна група (група за спасяване на животни А).

На 3 юни възрастно женско улично куче (куче А), внесено от група А за спасяване на животни, се разболя. Кучето е внесено с незараснала фрактура на левия преден крайник и 4 дни след пристигането си в приемна къща във Вирджиния, се развива хиперсаливация, парализа и хиперестезия. Поради загриженост за бяс, ветеринарен лекар евтаназира кучето на 5 юни и предостави мозъчна тъкан за изследване на бяс в DCLS [Отдел за общи услуги на Вирджиния в консолидираните лабораторни услуги]. На 8 юни DCLS потвърждава инфекцията с бяс чрез директно тестване на флуоресцентни антитела и се свързва с CDC, за да координира доставката на проби, за да подпомогне типизирането на варианти. CDC установи, че вариантът е в съответствие с вируса на кучешки бяс, циркулиращ в Египет.

В резултат на контакт с това куче, 18 души са получили профилактика след бяс след бяс. Седем американски кучета, които са били в течение на ваксинациите си срещу бяс, но са били изложени на куче А, са получили ускорители на бяс и са били изолирани в домовете на собствениците си в продължение на 45 дни. 10-седмичното кученце на куче А (куче Б) не е било ваксинирано срещу бяс и е било изпратено в същата щайга като куче А. Куче Б е било ваксинирано срещу бяс, строго изолирано за 90 дни, дом под карантина за още 90 дни и реваксинирано за бяс, преди да бъде освободен от домашната карантина.

Интрига към тази ситуация добавя и фактът, че куче А е изпратено с фалшив сертификат за ваксинация срещу бяс. Както се посочва в доклада на CDC:

По време на разследването служителите на общественото здраве научиха, че сертификатът за ваксинация срещу бяс, използван за влизане на бясното куче в Съединените щати, е бил умишлено фалшифициран, за да се избегне изключването на кучето от влизане съгласно настоящите разпоредби на CDC за внос на кучета.

По никакъв начин не казвам, че трябва да затваряме границите си за животни с отговорни собственици, които се подчиняват на всички наши разпоредби за внос, но защо се отваряме за болестите, които бездомните, чуждестранните животни могат да носят със себе си, когато евтаназираме милиони нашите собствени приемни животни?

Д-р Дженифър Коутс