Специфичното за породите законодателство дава на питбулите лоша репутация

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

_{Изображение va iStock.com/debibishop}

От Kerri Fivecoat-Campbell

През 2017 г. градският съвет на Спрингфийлд, Мисури започна да обсъжда ново законодателство, специфично за породата (BSL), насочено към Pit Bulls. Предложеното ново ограничение на породата имаше предсказуеми последици, наблюдавани в други градове. Броят на изоставените питбули в приюти - а понякога и по улиците, тъй като приютите бяха напълно нараснали експоненциално.

„В този град имаме голям процент хора, които падат под нивото на бедност“, казва Сю Дейвис, изпълнителен директор на Хуманното общество на Югозападен Мисури в Спрингфийлд. "За съжаление, когато те започнаха да говорят за повече законодателство, ние просто се озовахме с толкова много в приюта."

В крайна сметка избирателите отхвърлиха забраната на 7 август с 68 процента от гласовете. Въпреки че това е само един малък град в Средния Запад, организациите за защита на животните го виждат като пример за по-широко отхвърляне на BSL.

Ledy VanKavage, старши законодателен адвокат на обществото за най-добри приятели на животни, намиращ се в Канаб, Юта, казва, че организацията води записи на пораженията на BSL от 2009 г. Те са успокоени от броя на окръзите, градовете и държавите, отхвърлящи новите забрани за Pit Бикове и отмяна на стари закони, които вече са в книгите.

„Смятаме, че тенденцията определено върви в правилната посока“, казва VanKavage. „Сега имаме 21 държави, които имат специфични разпоредби, забраняващи ограниченията на породите.“

Как BSL въздейства на семействата с питбулите

Спрингфийлд вече е въвел закони за Pit Bull от 2016 г., които изискват от собствениците на Pit Bull да кастрират / кастрират кучетата си, да ги каишват и надушват публично, да имплантират микрочип под кожата и да поставят табели в резиденцията си.

През лятото на 2017 г. обаче местна майка и две малки деца бяха нападнати от това, което описаха като Pit Bulls. Общинският съвет реагира, като обсъди закон, който би оставил дядо в собствениците на Pit Bull, които следват съществуващия закон, но няма да разреши други Pit Bulls в границите на града.

„Тези закони обикновено произтичат от реакция на местно ниво“, казва Кевин О’Нийл, вицепрезидент по държавните въпроси в Сакраменто, Калифорния, офис на Американското общество за превенция на жестокостта към животните. „Избраните служители се фокусират върху породата на участващото куче, сякаш това ще реши проблема, вместо да разглежда надлежния процес.“

Този надлежен процес включва закони, които се фокусират върху обидни и небрежни собственици и отделни агресивни кучета, а не върху цяла порода. Групи като Американската ветеринарна медицинска асоциация, Американската адвокатска асоциация и ASPCA се застъпват за този тип закони.

„BSL прекъсва връзката човек-животно“, казва VanKavage. Един от най-известните случаи на прекъсване на живота поради BSL беше, когато бившият канар на MLB Марк Буерле подписа с Маями Марлинс през 2014 г. и след това беше търгуван с Торонто Блу Джейс.

Семейството на Buehrle имаше микс от Pit Bull на име Slater. И Маями, и Онтарио имат забрана за Pit Bulls, така че Buehrle и семейството му взеха трудното решение да не преместят семейството в нито един от двата града. Семейството му остана при Слейтър в дома им в Сейнт Луис, Мисури.

Погрешно идентифициране на Pit Bulls

Един от проблемите, които Pit Bull защитават в Springfield - и в много градове - имат забраните, е широката категоризация на кучета от типа Pit Bull или дори Pit Bull в правните описания.

Например, законът на Спрингфийлд идентифицира „кучета Pit Bull“като всяко куче, което е американски питбул териер, американски стафордширски териер, стафордширски бултериер или всяко куче, показващо по-голямата част от физическите черти на някоя или повече от горните породи, или всяко куче, проявяващо онези отличителни характеристики, които по същество съответстват на стандартите, установени от Американския киноложки клуб или Обединения киноложки клуб за някоя от горните породи."

Проблемът с това, казват защитниците, е, че за контролите на животни и приютите е трудно да идентифицират правилно Pit Bulls. Проучване от 2012 г., проведено от Медицинската програма на Maddie’s Shelter в Университета на Флорида, установи, че от 120 кучета, използвани в проучването, само 25 са идентифицирани от ДНК като Pit Bulls. Работниците в приютите обаче определят 55 от кучетата като Pit Bulls.

„Персоналът пропусна да идентифицира 20% от кучетата, които бяха Pit Bulls чрез ДНК анализ, докато само 8% от„ истинските “Pit Bulls бяха идентифицирани от всички членове на персонала“, се казва в доклада.

В доклада се стига до заключението, че това е важно, тъй като кучетата, етикетирани като Pit Bulls, често са по-трудни за приемане от приютите или могат да бъдат евтаназирани на места, където BSL е записан в книгите.

Ниско усилие за отхвърляне на специфичното за породата законодателство

Градският съвет на Спрингфийлд проведе гласуване през октомври 2017 г. и взе решение за малък 5-4 марж, за да въведе забраната за Pit Bulls, която трябваше да влезе в сила през януари 2018 г.

Вместо това група, която обхващаше много доброволци, включително студенти от Клуба за правата на животните в Държавния университет в Мисури, сформира „Граждани срещу BSL“и събра над 7 800 подписа, за да получи референдума за гласуването през август.

Въпреки че не е политическа организация, Дейвис казва, че Хуманното общество от Югозападен Мисури също се обяви против предложените закони за Pit Bull. „Това беше въпрос на хуманно отношение към животните“, казва Дейвис.

Национални групи като ASPCA и Best Friends оказаха подкрепа за преодоляване на забраната, а O’Neill казва, че усилията на местните жители са най-важните.

„Когато се предложат тези забрани за Pit Bull или дори преди това, широката общественост трябва да се включи в адвокатска бригада“, казва О’Нийл. „Те трябва да се обадят на избраните от тях длъжностни лица и да им кажат, че отхвърлят този вид закон.“

Точно това направи Лори Нанан, когато нейният град Нова надежда, Пенсилвания, предложи закони през 2015 г. относно Pit Bulls, насочени към сдруженията на собствениците на жилища, както и създаде застрахователни изисквания за собствениците на Pit Bull. Забраните за Pit Bulls и други породи са против закона на Пенсилвания, но Нанан казва, че някои градове прилагат закони чрез сдружения на собствениците на жилища относно застраховането.

Нанан говори от името на тогавашния й 3-годишен Pit Bull, Hazel. „Много се страхувах, че кучето ми ще бъде насочено и стигмата ще се влоши“, казва Нанан. „Страхувах се също, че асоциацията на собствениците на жилища ще вземе решения, които биха повлияли отрицателно на нашия живот и живота на другите с Pit Bulls в общността.“

За щастие, тя добавя: „Разумът спечели емоцията.“