САЩ настоява за доброволни съкращения на селскостопански антибиотици

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

УАШИНГТОН - Американските регулатори призоваха поредица от доброволни мерки за ограничаване на употребата на антибиотици при здрави животни и селскостопански животни на фона на опасенията от нарастващата резистентност към наркотици при хората.

Този ход обаче предизвика скептицизъм от страна на защитниците на потребителите, които заявиха, че са далеч от мерките, необходими, за да се гарантира, че ненужните антибиотици се избягват от доставките на храни в САЩ.

„Съгласно тази нова доброволна инициатива някои антибиотици няма да се използват за така наречените„ производствени “цели, като например за засилване на растежа или подобряване на ефективността на фуражите при животни“, се казва в изявление на Администрацията по храните и лекарствата.

„Тези антибиотици все още ще бъдат на разположение за предотвратяване, контрол или лечение на заболявания при животни, произвеждащи храни, под наблюдението на ветеринарен лекар.“

Земеделските производители, които искат да използват фуражи за животни, които съдържат антибиотици, ще се нуждаят от рецепта на ветеринарен лекар, според окончателните насоки за индустрията, публикувани в сряда.

В допълнение, два проекта на насоки, отворени за публичен период на коментар, ще "помогнат на фармацевтичните компании при доброволно премахване на производствените употреби на антибиотици от техните одобрени от FDA етикети на продукти" и ще очертаят как ветеринарите могат да разрешат използването на определени животински лекарства във фуражите.

Критиците заявиха, че мерките не изискват прекратяване на използването на превантивна употреба на антибиотици при здрави животни и че са необходими по-строги действия, за да се спре опасната практика, която може да създаде супербубчета и инфекции, които са устойчиви на настоящото лечение.

„Органите на общественото здравеопазване в САЩ и по света са съгласни, че прекомерното използване на огромни количества антибиотици върху добитъка, за да ускори наддаването на тегло и да компенсира претъпканите, мръсни състояния, допринася за кризата на антибиотичната резистентност в хуманната медицина“, каза Авинаш Кар адвокат към Съвета за защита на природните ресурси.

"Това е неефективен отговор на реалната и отрезвяваща заплаха от нарастваща антибиотична резистентност, която застрашава човешкото здраве."

Кар добави, че 80% от антибиотиците, продавани в САЩ, се използват за добитък и затова фармацевтичната индустрия има интерес да запази статуквото.

"Казано по друг начин, от индустрията не се изисква да прави нищо", каза той.

"Дори ако няколко актьори направят правилните движения от добротата на сърцата си, това няма да осигури промяна в цялата индустрия, което е нивото, на което се изисква промяна."

Центърът за наука в обществен интерес нарече политиката на FDA „трагично опорочена“и предупреди, че „десетилетия злоупотреба са довели до това, че някои често срещани патогени, като салмонела, стават по-вирулентни и по-малко лечими“.

Заместник-комисарят на FDA за храните Майкъл Тейлър заяви пред репортери, че е наясно, че някои ще поставят под съмнение решението на агенцията да предприеме доброволни мерки вместо пълна забрана.

„Отговорът е, че с готовността на фармацевтичните компании и други в животновъдната индустрия да си сътрудничат при изпълнението на нашата стратегия, можем да направим промени по-бързо, отколкото ако трябва да разчитаме единствено на тромав регулаторен процес“, каза Тейлър.

Той определи официалното производство за забрана, което FDA може да продължи като „скъп, управляван от адвокат процес“.

„Като се има предвид, че има близо до стотици продукти, които участват тук, перспективата да преминем за всеки отделен случай през този процес - искам да кажа, че това са десетилетия усилия и милиони и милиони долари ресурси“, каза Тейлър.

През януари FDA обяви ограничения за употребата на някои антибиотици, наречени цефалоспорини, при крави, свине и домашни птици поради опасения, че инфекциите при хората може да станат все по-устойчиви на лечение.

Окончателните указания на FDA, публикувани в сряда, се основават на проект на същите правила, представен през 2010 г., но не е ясно дали проектът е довел до някаква значителна промяна в нивото на антибиотици, хранени на селскостопански животни.

Конгресменката от Ню Йорк Луиз Слатър, микробиолог, която се застъпи срещу употребата на антибиотици при селскостопански животни, приветства този ход като стъпка в правилната посока, но заяви, че FDA трябва да продължи да настоява.

„„ Необвързващите препоръки “не са достатъчно силен антидот на проблема, особено когато знаем, че забранените антибиотици все още се откриват“, каза тя в изявление.

"В допълнение, темповете на FDA тук не са нищо повече от ледникови. Те трябва да се движат по-бързо, когато здравето на американския народ е заложено."