Калифорния приема Приложение 12 за настаняване на селскостопански животни със смесени реакции

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Изображение чрез iStock.com/pixdeluxe

Флорида не беше единствената държава, приела законодателния орган, свързан с хуманното отношение към животните на последните избори. Гласоподавателите в Калифорния също гласуваха за приемане на предложение 12.

Официалното ръководство за информация на избирателите за Калифорния обяснява, че предложение 12 (известно още като Закон за предотвратяване на жестокостта към селскостопанските животни), „Установява минимални изисквания за ограничаване на определени селскостопански животни. Забранява продажбите на месо и яйчни продукти от животни, затворени по неотговарящ начин. То ще влезе в сила през 2022 г.

Някои животински активисти гледат на това като на крачка напред, тъй като тя затваря вратичка, оставена от предложение 2, което забранява клетките за животни, които не позволяват на селскостопанските животни да могат да се обръщат свободно, да лежат, да се изправят или напълно да удължат крайниците си.

Въпреки това „свободно“беше оставено широко отворено за тълкуване, оставяйки много животни плътно затворени. И макар това предложение да се отнасяше за селскостопанските животни в Калифорния, то не беше от полза за селскостопанските животни извън държавата, които допринесоха за вноса на продукти в Калифорния.

Предложение 12 ще затвори тази вратичка и ще гарантира, че кокошките носачки, разплодните прасета и телетата, отглеждани за телешко месо, ще трябва да бъдат настанени в помещения, които отговарят на минималното изискване за затваряне. Всички месни или яйчни продукти с произход от Калифорния или внесени в Калифорния трябва да идват от ферми, които осигуряват поне минималните изисквания за по-хуманни жилищни пространства.

Въпреки че това може да изглежда като безспорна победа за хуманното отношение към животните, подкрепата за предложението е разнопосочна. Тези, които одобряват Проп 12, включват Хуманното общество, ASPCA, Центъра за безопасност на храните, Сиера клуб и Земното правосъдие. Противопоставят му се някои местни и национални организации за хуманно отношение към животните - Асоциацията за хуманно земеделие, Асоциацията на калифорнийските фермери за яйца, Националният съвет на производителите на свинско месо и PETA.

ASPCA публикува изявление, в което Мат Бершадкер, президент и главен изпълнителен директор на ASPCA, казва: „Приемането на Проп 12 ще защити безброй селскостопански животни от жестокост и ние аплодираме избирателите в Калифорния“. Фондът за правна защита на животните отбеляза на страницата си във Facebook, казвайки: „Проп 12 прекратява един от най-жестоките аспекти на животновъдството, задържащо животни в клетки, толкова малки, че едва се движат - за милиони пилета, крави и свине. Той също така изисква всички продукти, продавани в Калифорния, да идват от операции, които отговарят на тези скромни стандарти."

Възраженията на PETA произтичат от минималното изискване за пространство за пилета, което е само 1 квадратен фут. PETA обяснява: „Не можем и не смятаме за отдалечено хуманно да ограничаваме птиците до оскъдно 1 квадратно метър пространство - и това дори не би било необходимо до години в бъдеще.“

Други организации, занимаващи се с хуманно отношение към животните, имат възражения, вкоренени в самата идея за определяне на изисквания за затваряне. Асоциацията за хуманно земеделие (HFA) твърди, че предложение 2 заблуждава избирателите в Калифорния относно съдбата на клетките в яйчната индустрия, казвайки: „И от двете страни на дебата на гласоподавателите беше казано, че приемането му ще забрани клетките за производство на яйца в цялата страна до 2015 Вместо това държавната индустрия за яйца просто инвестира в нови клетки и модифицирани стари."

Сега с предложение 12, HFA казва, че правителството по същество е легализирало самите клетки, които те осъдиха на първо място. „С приемането на предложение 12, клетките за производство на яйца стават официално законни в Калифорния и ще останат такива през следващите години. Далеч от подобряването на условията във фабричните ферми, кокошките носачки, които са били в клетки преди Проп 12, ще останат страдащи клетки след Проп 12. Телетата, които са били в сандъци преди Проп 12, ще останат страдащи каси след Проп 12."

Така че, докато предложение 12 ще гарантира, че животните имат законово необходимо пространство, пространството, определено в законодателството, се обсъжда горещо и по същество узаконява използването на клетки за селскостопански животни.

За още интересни нови истории разгледайте тези статии:

Флорида гласува за забрана на състезанията за хрътки

Учените откриват как една нелетяща птица е свършила на "Недостъпен остров"

Алигатор с 4 фута, продаден на 17-годишно момче на шоуто за влечуги

Изгубената котка разпознава собственика след 6 години разделяне

Това е снимка на котка или гарван? Дори Google не може да реши