Федерален съд на Мичиган постановява, че полицията може да отстреля движещи се или лаещи кучета

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

С шокиращо и противоречиво решение федерален съд в Мичиган предостави на полицията правото да застреля куче, което се движи или лае по тях, когато са в домакинство.

Според филиал на NBC Columbus, "Решението произтича от инцидент в Батъл Крийк, Мичиган, където полицията прострелва и убива кучета, докато изпълнява заповед за обиск в дом, търсещ наркотици."

NBC4i.com качи съдебните документи, в които Марк и Черил Браун подават петиция, за да накарат градът и полицията на Battle Creek да бъдат отговорни за смъртта на двамата им Pit Bulls още през 2013 г., когато имотът им е конфискуван.

В петицията Браунс твърдят, че полицията е постъпила неразумно, когато е застреляла фатално и двамата Pit Bulls по време на домашното претърсване. Но отговорните служители по делото заявяват, че поне едно от кучетата се е „нахвърлило“върху тях и те не са имали способността да „освободят безопасно мазето“на къщата с присъстващите кучета, според съдебните книжа.

Политиката на полицейското управление на City of Battle Creek гласи: „Служителите могат да използват отговор на съпротива, когато полицаят основателно вярва, че действието е в защита на човешкия живот, включително собствения живот на полицаите, или в защита на всяко лице в непосредствена опасност или сериозна физическа нараняване. Те също така определят „опасно животно“като такова, което „ухапва или напада друго лице или животно“.

Четвърта верига реши, че полицаите действат разумно в ситуацията. Както се отбелязва в документа, „[В] ние не казваме, че отговорите на полицаите в тези случаи са били най-добрите възможни отговори. Казваме само, че при съществуващите към момента обстоятелства служителите са предприели действията и в светлината на фактите известни на служителите, техните действия са били обективно разумни … Дори собствениците на кучета могат понякога да смятат, че домашните им любимци са непредсказуеми."

Съдията Ерик Клей пише в решението: "Предвид съвкупността от обстоятелства и гледано от гледна точка на обективно разумен служител, кучето представлява непосредствена заплаха за безопасността на служителя." Това решение ще даде право на други полицаи в подобни ситуации да застрелят куче, което те възприемат като заплаха за тяхната безопасност и безопасността на другите.

Решението разстрои и засегна много родители и защитници на домашни любимци в региона, които искат да гарантират безопасността както на служителите, така и на животните.

Мичиганското хуманно общество разговаря с petMD относно решението. "Хуманното общество в Мичиган има дълга история на сътрудничество с правоприлагащите органи. В допълнение към обучението на служителите на правоприлагащите органи по поведение на животните, MHS работи директно по случаи, свързани с жестокост към животни и предоставя подкрепа на полицията в други дейности", казва Матю Пепър, президент и Главен изпълнителен директор на MHS. "Въпреки че безспорно подкрепяме правоприлагането, MHS е разочарован от неотдавнашното решение на федералния съд, позволяващо на полицията да застреля куче, ако то се движи или лае, когато служител влезе в дом. Мичиганското хуманно общество вярва, че правоприлагащите органи трябва да застрелят куче само когато има е истинска и реална заплаха за личната или обществената безопасност."

Много поддръжници на хуманното отношение към животните вярват, че служителите на правоприлагащите органи биха се възползвали от специфично обучение за това как да се справят мирно с животните в тези ситуации. "Правилното обучение по основно поведение на животните и други теми, свързани с животните, може да осигури на правоприлагащите органи основата, от която се нуждае, за да взаимодейства с животните по време на работа и по начин, който е безопасен за участващия персонал и срещаните животни", казва Пепър.