Кога е време за евтаназия? Специализирана кръгла маса за удължаване на страданията на животните

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Събор от девет ветеринарни лекари, обединени около масата, за да чупят хляб и да смучат вино, никога не е прекалено хубаво преживяване, след като вечерта приключи и разговорите за случаи на ветеринарни бедствия затрупат менюто. (Палтус, коричен с индийски подправки, придружени с домати от наследство в пикантен сос от кисело мляко и пипер натрошени картофи - с бадемова панакота за десерт, в случай че се чудите.)

Въпреки деликатесите, разговорът се развихри: Изумителни приказки за домашни любимци, чиито условия се превърнаха в разочароващи, разяждащи кошмари, само ветеринарният лекар можеше да помисли правилно. Наистина, миналата събота вечер в къщата ми беше като нашите собствени кръгове за заболеваемост и смъртност.

Ветеринарите могат да бъдат странни. За да изберем една фраза, ние сме „… с деменция, но социални“. Само група като тази може да направи справедливост при сериозни пациентски злополуки, при които са допуснати грешки, научени са неща и идеи могат да бъдат споделяни в среда без заплаха и уважение.

(Повярвайте ми, тъй като собственици на домашни любимци искате ветеринарите да се събират в събота вечер, за да отписват вечери от данъците си и да обсъждат вашите домашни любимци. Как иначе ветеринарните лекари могат да се учат от грешките си, ако не могат да ги обсъдят удобно?)

Интересното е, че повечето от грешките, които обсъждахме, нямаха много общо с грешно изчисляване на дози и диагнози за подправяне, както може да се очаква. Те се концентрираха до голяма степен около вербалните, емоционалните и етичните ни подхвърляния, когато става въпрос за комуникация с клиенти.

В повечето от тези случаи решенията в края на живота бяха в центъра на вниманието. Начинът, по който ветеринарните лекари се справят с комуникацията с клиентите по време на тези решаващи последни посещения, може да направи разликата между сериозното страдание и „красивата смърт“, описана буквално в гръцко вкоренената дума „евтаназия“.

И повечето ветеринарни лекари могат да разкажат фантастични истории за това, че са направили всичко погрешно. Например, когато имаме работа със собственици, чиито религиозни вярвания изключват евтаназията; или когато се подготвяме и не успяваме да отложим крака си (когато доброто тъпчене е всичко, което стои между крайното страдание и смъртта).

Имам своя дял от тези приказки, но изглежда, че моите приятели специалисти ме бият с ръце, когато трябва да обсъждаме подробно смъртта - по всички грешни начини.

Това не е защото съм по-добър в това. Това е просто резултат от два фактора:

1) Имам дългосрочни отношения с клиентите си. Познавам ги. Разпознавам какво мога и не мога да им кажа в чувствителни ситуации. Моите приятели специалисти нямат предимството от такива сладкиши. Вероятно тепърва са се запознали с клиента.

2) Специалистите прекарват повече от времето си, занимавайки се с по-сложни случаи, общопрактикуващите лекари са по-склонни да се обърнат за по-специализирано лечение. Нека си признаем - тези домашни любимци са по-склонни да бъдат много болни. И е по-вероятно да умрат.

Приятелите ми са предимно в тези незавидни позиции. Те са разочаровани от нежеланието на някои собственици да признаят поражение от името на страдащите си домашни любимци. Те са разочаровани от отричането на много собственици, че страданието е налице, още повече, ако това е разбираемо отричане, носено от скръб и / или неспособност да се разпознаят неопровержими доказателства за болка и страдание.

По-циничните сред вас биха могли да предположат, че ветеринарните лекари са мотивирани предимно от стремеж да поддържат пациентите си живи - ако не за по-добра причина, отколкото защото така печелим пари. Но нито един от ветеринарите, които познавам, не е ТОЛКОВО циничен. Продължаването на страданието на животно - без да се вижда лечение - е погрешно, независимо от това как го вижда собственикът.

И така, какво трябва да направи ветеринар?

Интересното е, че повечето от нас се съгласиха, че отхвърлянето на случая е идеалният подход. Както и в „Няма да бъда страна в това. Силно чувствам, че трябва да вземете решение за евтаназия или хоспитализация за облекчаване на силна болка и страдание. Домашните грижи НЕ са приемливи. Намерете си друг ветеринарен лекар, ако искате да продължите да й позволявате да страда."

Моят случай с рак на белия дроб миналия месец беше идеален пример за сценария, за който е създаден този подход: Клиент с куче в тежък респираторен дистрес отказва да приеме, че евтаназията е правилният подход. Тя иска да заведе кучето си у дома, за да умре достойно. С уважение се съгласих, че „достойнството“може да бъде запазено пред всички тези страдания, когато са налице по-хуманни алтернативи. Нищо друго освен капене на морфин и кислородна клетка не биха могли да помогнат на това куче - ако това беше.

Трябваше изобщо да откажа да й помогна. Трябваше да направя моето дело по-силно. Трябваше да кажа, „Моят етичен дълг е към вашия домашен любимец и НЯМА да ви помогна да удължите страданието му.“Но така или иначе щеше да прибере кучето си, нали? Може би не. Чудя се.

След вечерята в събота вечер се чувствам различно по отношение на подобни случаи. Разбира се, работата на ветеринаря е да помогне на собственика да вземе собствени решения относно живота на домашния любимец. Но вече не бих евтаназирал здраво, щастливо, добре приспособено животно (област, в която ми е удобно да отказвам услугите си), отколкото да участвам в удължаването на необратимо страдащия живот на животното.

Понякога е необходимо добро хранене и група колеги съмишленици, за да донесе у дома очевидното.