Не хленчи: TNR

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Обичам концепцията за TNR (trap-neuter-return) като средство за контрол на населението. Това не е идеалното решение (TNR, комбиниран с ексклузивен начин на живот на закрито, получава моя глас), но изглежда най-доброто, което можем да предложим, като се има предвид задъненото състояние на дърветата за прегръщане на дървета срещу любителите на котки. Така че с риск да си навлечете гнева (още веднъж) по темата за дивата природа и котките и контрола на популацията, ето кратко описание на програмата за връщане на капан-кастратор на този ветеринар:

Разбира се, тези програми могат да работят. С течение на времето те изтъняват популациите на котките и имат потенциал да пощадят екологично чувствителните райони, докато изхвърлят болните и страдащите. Въпреки че рядко виждам TNR ефективно използван, никога няма да се оплача при вида на капан за сърце в чакалнята ми в болницата.

Подобно на огромен процент от ветеринарни лекари, аз дарявам услугите си с безплатни или безплатни кастратори почти ежедневно - и с удоволствие бих направил повече. Въпреки това е ясно, че това, което правя, представлява само капка в кофата. Това знание би било направо депресиращо, ако не беше фактът, че има едно коте пред мен, което по-късно ще остави присъствието ми по-малко вероятно да се разболее от болести чрез борба и предаване по полов път. И само това ме задоволява, но за останалите не е достатъчно.

Следователно, когато се сетя за програмите за TNR и за моята роля, аз се чувствам като благодетел, а не природозащитник. В моя район (Южна Флорида) TNR се предприема толкова осезаемо, толкова жалко е недофинансирана и разчита на толкова малък кадър от преуморени доброволци, че не е подходящ за нашето котешко население.

Освен това виждам, че TNR рядко се постига интелигентно. В идеалния случай TNR следва да допринася за екологичните цели, които трябва да вървят ръка за ръка с принципите на благосъстоянието. Но те рядко го правят. Всъщност TNR в моя район често пренебрегва и основните принципи на благосъстоянието.

И това е така, защото реалността на повечето усилия на TNR е, че те са индивидуални и самотни, разчитайки на упоритата работа, средства и лични стремежи на човека, посветил времето си на задачата. Дори да има организация, която осигурява финансирането, хората, които се хващат в капан и се задължават да осигурят ветеринарни услуги за кастрация, в крайна сметка са отговорни за повечето решения относно отделни котки и колонии, за които се грижат.

Ето само пример от проблемите, които виждам:

1) Хората, които прихващат котките, обикновено не желаят да ги преместят в по-малко чувствителни към околната среда зони - те обичат да хранят котките и да им се наслаждават в техните колонии.

2) Въпреки че до голяма степен не са в състояние да плащат за здравеопазването си като популация, виждам, че някои доброволци от TNR харчат огромни суми за спестяване на отделни диви животни, вместо да използват тези средства, за да заловят и кастрират повече.

3) Много (повечето от моите клиенти на TNR) дори отказват евтаназия, когато е ясно, че една от котките, които искат да кастрирам (по мое време и стотинки) е болна. Но все пак е по-добре да ги кастрираме, отколкото да отказваме по принцип, така че го правя.

В крайна сметка за повечето доброволци и организации на TNR става дума по-малко за популацията и нейния контрол, отколкото за отделните котки. И почти никога не става въпрос за щадене на околната среда, въпреки бушуващия дебат, с който бяхте третирани преди няколко дни в този блог.

Но аз не ги обвинявам. Това е тяхната работа, парите им, времето им, любовта им, а не природозащитниците “.

Въпреки това ми се иска да може да е по-различно. Ето как бих го направил и какво предлагам Обществото Аудубон и / или Американската опазване на птиците трябва да направят, ако искат и техните цели да бъдат изпълнени:

1) Всеки любител на котките и птиците, който има средства и възможност, трябва да понижи и да купи капана от 50 долара (капана от поцинкована стомана „Имай сърце“работи добре за мен и съм ги виждал от едва 30 долара на Amazon - не се колебайте да предложите други предложения в коментарите си).

2) Трябва да се положат усилия за създаване на мрежа от ветеринарни лекари, желаещи да извършват кастрации и кастрации на цена. Средствата за екологични организации за тези усилия в идеалния случай ще бъдат съчетани с пари на местното и националното правителство.

3) Островът на Оудубон или Американските птици във всеки град ще определи идеални зони за TNR и преместване и ще мобилизира своите войски в тези посоки.

4) Очевидно болните котки или тези, които имат положителен тест за FeLV или FIV, ще бъдат евтаназирани.

5) Гражданите се насърчават да похарчат 25 долара за сертификати за опазване на Audubon или American Bird Conservancy, за да кастрират или кастрират местните бездомни, които са хванати в капан. В идеалния случай те ще бъдат насочени към зоните за преместване на тези бездомни.

Любителите на птици и задния двор трябва да поставят времето, енергията и парите си там, където са им устата. Това не е решение за любовник на котки - това е всеки, който някога е имал причина да се оплаква. Гласувам за не повече хленчене. Ако Cats Indoors (похвална PR кампания, ръководена от American Bird Conservancy) не е достатъчна (и не е), тогава любителите на птици като мен трябва да направят следващата стъпка и да направят дупетата си, както правят моите клиенти на TNR.