Какво става с хората, които не обичат домашните любимци?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Тук в Маями имам много клиенти, които изпращат „агент“, който да прави ветеринарния си бизнес. Вместо да видя собственик на домашен любимец лице в лице, получавам наличния съпруг, домакинята, слугата или безгрижния син, който случайно се прибира от колежа.

Докато бъркам в задължителното ми събиране на история в тези случаи, е ясно, че няма връзка. Всъщност изглежда неизбежно, сякаш концепцията за обожание на животните ги избягва изцяло, нелепо, тъй като моите въпроси са в тяхната оценка.

Този сценарий винаги ме кара да се чудя как е така, че хората не могат да се насладят на компанията на животни. Тъй като нашата култура неумолимо се придвижва към по-голям афинитет към животните (домашни любимци като семейство и всичко това), ми прави впечатление, че тези надписи „не ме хващай за домашните любимци“винаги ще бъдат порода отделно.

Интересното е, че тези индивиди не винаги попадат в една категория ненавистници на животни, въпреки че може да сметнем за емоционално целесъобразно да ги вкараме като такива. Тук, в Южна Флорида, където разнообразието на човешките души е огромно в културно отношение, особено очевидно е, че това, което създава неприязън към животните, не е непременно дефект на характера. По-скоро това е злощастната комбинация от култура, възпитание и опит, която насочва хората в неблагоприятна посока.

Колкото и да не харесваме произтичащия начин на мислене, той ни подхожда да разберем източника на това отвращение към домашните любимци, още повече трябва да сме обвързани с желанието да продължим напред със специфичното законодателство за домашни любимци, да разширим предлаганите от нашите градове предложения за животни и да подкрепим животните инициативи за благосъстояние в целия спектър.

За тази цел се наех да изброя проблемите, които задържат хората, когато става въпрос за отглеждане на животни в дома или по друг начин:

„Домашните любимци са мръсни и разпространяват болести.“

Този POV е често срещан, но не се отнася за вида домашни любимци, които ви държат и аз съм запознат. И все пак, ако някой е бил отгледан от мръсна леля, която е държала котки в плачевни условия, можете да разберете защо може завинаги да бъдат травмирани от концепцията за котешка урина. Освен това именно това чувство държи домашните любимци извън вратите.

„Животните са от нисък клас.“

Културно погледнато, случаят е, че много латиноамерикански семейства носят това бреме. Макар че френският малтийски може да не се квалифицира като нисък пазар, определено случаят е, че отглеждането на домашни любимци като цяло има проблем с връзките с обществеността в определени латино сектори - джентълмени фермери от висок клас получават пропуск.

„Домашните любимци причиняват алергии.“

Удивително е колко много хора предполагат, че това е така, въпреки факта, че децата, отглеждани с животни, статистически страдат по-малко алергии в дългосрочен план.

„Домашните любимци са бреме за обществото.“

Този интелектуален аргумент е в сила за много хора, които никога не са имали възможност да се обвържат с домашни любимци през детството си. Тези лица са онези, които имат спусък за коса за диви котки, които обикалят двора си, или за законодателство за животните, което заплашва да увеличи данъчната им тежест.

Страхувам се от животните

Страхът от животни - особено кучета - за някои се засилва дълбоко. Имах възможност да видя това отблизо и лично в семейството си, когато едно свързано домакинство отгледа деца в отсъствието на домашни любимци и „Не пипай кучето!“предупреждение всеки път, когато децата проявяват любопитство. Сега те се страхуват от нещо по-голямо от три килограма чихуахуа. Но има и случаи, когато хората, ухапани като млади хора, завинаги изпитват недоволство, или когато тези, отгледани в страни, където бяс се развихря, поддържат полезен страх от всяко животно.

„Не разбирам нещо за домашния любимец.“

Това са душите, които толерират нас, любителите на животните, но не го разбират. Те могат да бъдат разклатени, но може да отнеме много, за да ги приведете към начина, по който виждате нещата. Те просто не го разбират.

„Животните са прекрасни, но да ги държим като домашни любимци е някак погрешно.“

Не знам това да е така, но понякога мисля, че това вярва Уейн Пачел от Хуманното общество на Съединените щати (HSUS). Той твърди, че никога не се е „свързвал“с животно, но въпреки това поддържа интелектуален подход към грижите за животните, който надхвърля това, в което вярват повечето от нас (напр. Веганство, практическа евтаназия и др.). В някои отношения е разбираемо и похвално. В други е направо зловещо. Но си струва да се проучи.

Сега е ваш ред: Какво е мнението ви за тези, които държат животни на една ръка разстояние? Имате ли други POV, които ви се струват интригуващи? Някакви други примери за тип личност, който не е домашен любимец?

Последен преглед на 30 септември 2015 г.