Съдържание:
2025 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2025-01-24 12:34
Върховният съд се произнася в полза на защитата на изображенията на жестоко отношение към животните
От CECILIA DE CARDENAS
29 април 2010 г.
Миналата седмица Върховният съд постанови 8: 1 за отмяна на Закона за изобразяване на жестокостта към животните от 1999 г., който обявява извън закона изобразяването на насилие над животни с цел печалба. Законът първоначално е въведен, за да се сложи край на производството на видеоклипове за смачкване на животни, клипове, които обслужват хора, които придобиват сексуално вълнение, като гледат как малки животни биват стъпкани до смърт от жени с крака или с обувки на висок ток.
Преразглеждането на закона беше призовано, когато мъж от Вирджиния на име Робърт Дж. Стивънс беше осъден в затвора още през 2005 г. за печалба от продажбата на видеоклипове, показващи графични изображения на борба с кучета. Той обжалва 37-месечната си присъда пред Върховния съд, като твърди, че законът, който наказва всеки, който „създава, продава или притежава изображение на жестокост към животни“, е твърде обширен и че в конкретния му случай свободата на словото е защитен от Първата поправка.
Любителите на животни са шокирани от решението на Върховния съд. Някои твърдят, че изображенията на насилие над животни са твърде ужасни, за да бъдат защитени от Първата поправка, както в случая с детската порнография. Както изтъкна единственият несъгласен главен съдия Самюел Алито, "видеоклиповете отразяват извършването на насилствени престъпни действия и изглежда, че тези престъпления са извършени с единствената цел да създадат видеоклиповете." Въпросът сега става: Как да бъдат защитени животните, когато насилствените изображения на кучешки боеве, записани с цел пускане на пазара, се считат за израз на свобода на словото?
На следващия ден след решението беше предложен законопроект (H. R. 5092) за стесняване на езика на оригиналния закон от 1999 г. и специално разглеждане на видеоклиповете, за които законът беше предназначен. Карин Бенет, писател на официалния блог на PETA, изглежда обнадеждена, заявявайки, че „напълно очакват Съдът да поддържа по-тесен федерален закон, забраняващ разпространението на гнусни видеоклипове, които изобразяват безспорна жестокост към животните“.
До приемането на този законопроект обаче мрежата отново се населява със смазващи видеоклипове, тъй като те засега вече не са забранени от закона. Законодателите трябва да се научат да бъдат точни в думите си, така че никога да не се считат за „твърде широки“и животните никога да не остават незащитени и да бъдат подлагани на жестокост.
Препоръчано:
RSPCA във Великобритания казва, че веганската храна за котки е жестокост съгласно Закона за хуманно отношение към животните
RSPCA във Великобритания обяви, че не поддържа веганска диета за котешка храна и че трябва да се считат за жестоки съгласно Закона за хуманно отношение към животните
Марката Univever Dove печели PETA акредитация без жестокост
Unilever стартира глобална кампания за забрана на изпитвания върху животни, след като обяви акредитацията на тяхната марка Dove за жестокост
Instagram въвежда сигнали за безопасност на животните, за да информира потребителите за потенциална жестокост
Знаете ли, че Instagram е създал сигнал за жестокост към животни? Тези предупреждения в Instagram са насочени към привидно безобидни селфита, направени с дивата природа, и те се задействат от хаштагове
Япония преработва лов на антарктически китове след решение на съда на ООН
Япония заяви в петък, че ще преработи спорната си мисия за китолов в Антарктика в опит да я направи по-научна, след като съдът на Обединените нации реши, че това е търговски лов, маскиран като изследване
Япония започва първия лов на китове след решението на съда на ООН
АЮКАВА, Япония (AFP) - Японски китоловен флот напусна пристанището в строга охрана, отбелязвайки първия лов, откакто миналия месец върховният съд на ООН нареди на Токио да спре да убива китове в Антарктика. Четири кораба отпътуваха от североизточния риболовен град Аюкава, за да приветстват местните хора, само седмици след като Международният съд (ICJ) удря японската експедиция в Южния океан като търговска дейност, маскирана като изследователска.