Въпроси за проучване в САЩ, ако домашните любимци правят собствениците по-здрави
Въпроси за проучване в САЩ, ако домашните любимци правят собствениците по-здрави

Видео: Въпроси за проучване в САЩ, ако домашните любимци правят собствениците по-здрави

Видео: Въпроси за проучване в САЩ, ако домашните любимци правят собствениците по-здрави
Видео: Само за готини домашни любимци Pet Head, САЩ 2024, Април
Anonim

УАШИНГТОН - Собствениците на домашни любимци отдавна са насърчавани да мислят, че са по-щастливи, по-здрави и живеят по-дълго от хората без домашни любимци, но ново американско проучване твърди, че може да лаят грешното дърво.

Хауърд Херцог, професор по психология в Университета на Западна Каролина, казва, че проучвания, проведени в миналото, за да се установи дали наличието на домашен любимец подобрява здравето и дълголетието са "произвели смесица от противоречиви резултати".

„Докато домашните любимци несъмнено са добри за някои хора, понастоящем няма достатъчно доказателства в подкрепа на твърдението, че собствениците на домашни любимци са по-здрави или по-щастливи или че живеят по-дълго“от хората без домашни любимци, пише Херцог в августовския брой на Current Directions in Psychological Science.

"Докато някои изследователи съобщават, че положителните ефекти се получават от взаимодействието с животни, други са установили, че здравето и щастието на собствениците на домашни любимци не са по-добри, а в някои случаи и по-лоши от тези на несобствениците."

Херцог цитира няколко проучвания, за които се твърди, че показват ползите от наличието на домашен любимец, включително едно от 1980 г., което показва, че жертвите на инфаркт, които са имали домашен любимец, са около четири пъти по-склонни от жертвите без домашни любимци да оцелеят една година след кризата, но каза още по-мрачни проучвания са били игнорирани.

"Докато медиите изобилстват от истории, възхваляващи ползите за здравето на домашните любимци, проучванията, в които е установено, че собствеността на домашни любимци не оказва влияние или дори има отрицателни ефекти върху физическото или психическото здраве на хората, рядко правят заглавия", каза той.

Едно проучване, проведено миналата година, установи, че собствениците на домашни любимци са по-склонни да умрат или претърпят нов сърдечен удар в рамките на една година след първата криза. Това проучване няма медийно отразяване, казва Херцог.

Той цитира друго проучване, което не открива разлика в кръвното налягане между по-възрастните собственици на домашни любимци и без домашни любимци. Всъщност собствениците на домашни любимци в това проучване са тренирали по-малко от несобствениците и са били по-склонни да имат наднормено тегло.

Освен това той каза, че домашните любимци - които могат да бъдат намерени в две трети от американските домакинства - носят със себе си „рог на изобилието“от здравословни проблеми, които могат да се предадат на хората като ламблии, отравяне със салмонела, кожни акари и червеи.

Други мащабни проучвания, проведени в САЩ, Австралия, Швеция и Финландия, също показват, че показват малко ползи за физическото или психологическото здраве от притежаването на домашни любимци, според Херцог.

Професорът, самият собственик на домашни любимци, подчерта, че не осъжда собствеността на домашни любимци или използването на терапевтични животни за деца с аутизъм или хора с психологически разстройства, но иска да види повече научни изследвания.

Докато това проучване не приключи, „съществуването на ефект върху домашните любимци върху човешкото здраве и щастие остава хипотеза, която се нуждае от потвърждение, а не от установен факт“, казва той.

Препоръчано: