Забраната за китолов се аплодира въпреки страховете от Япония

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

СИДНЕЙ, 01 април 2014 г. (AFP) - Във вторник Австралия и Нова Зеландия аплодираха съдебно решение, че Япония трябва да спре ежегодния си лов на антарктически китове, но изрази опасения, че може да отклони реда и да започне отново китолов под нова „научна“маска.

Базираният в Хага Международен съд на ООН (МС) реши в понеделник, че китоловната програма на Япония е търговска дейност, маскирана като наука, и заяви, че трябва да отнеме съществуващите лицензии за китолов.

"Дълбоко разочарован" Токио заяви, че ще уважи решението, но не изключи възможността за бъдещи програми за китолов, като Нова Зеландия изрази опасения, че Япония може да се опита да заобиколи реда.

"Решението на МС потъва гигантски харпун в законността на японската китоловна програма", заяви външният министър на Нова Зеландия Мъри Маккали.

„Все още оставя Япония да вземе решение, след като е усвоило това, което е да се провери дали се опитват да измислят нова програма, която да е научно обоснована, за да могат отново да се впуснат в китолов в Южния океан.

"Нашата задача е да гарантираме, че ще проведем дипломатически разговор, който ги разубеждава да започнат този курс."

Японски министър във вторник защити китоловния пробив - разглеждан от някои като важна културна практика - но не успя да уточни подробно какви следващи стъпки ще предприеме Япония.

"Китовото месо е важен източник на храна и позицията на правителството да го използва въз основа на научни факти не се е променила", каза министърът на земеделието, горите и рибарството Йошимаса Хаяши на пресконференция.

"Ще проучим внимателно присъдата и ще проучим бързо (мерките, които трябва да бъдат предприети)," каза той според агенция Джиджи. Япония има и програма за крайбрежен китолов, която не е обхваната от забраната.

Австралия, подкрепена от Нова Зеландия, изтегли Япония пред МС през 2010 г. в опит да прекрати ежегодния лов в Южния океан.

Токио отдавна е обвинен в експлоатация на правна вратичка в забраната за търговски китолов от 1986 г., която позволява на практиката да събира научни данни.

Япония е убила 10 000 от гигантските бозайници по схемата от 1988 г. насам, твърди Австралия.

Експертът по международно право Стивън Фриланд от Университета на Западен Сидни заяви, че Япония може просто да преработи програмата си за китолов, за да остане без решение. Той посочи, че МС потвърди, че научните изследвания могат да включват убиване на китове - просто не толкова много.

"Проблемът за Япония беше неспособността му да вземе надлежно предвид несмъртоносните методи за изследване или да оправдае действителния брой на улова, който е декларирал," каза той.

„Вместо това Япония може да разгледа отблизо защо нейното прилагане на (нейната изследователска програма) е нарушило законовите си задължения и може би ще се опита да разработи и в крайна сметка да приложи нова програма за китолов, която отчита всички тези елементи.“

Япония твърди, че нейната изследователска програма JARPA II е насочена към изучаване жизнеспособността на лов на китове, но МС установи, че не е успял да проучи начините за извършване на изследването, без да убива китове или поне докато убива по-малко от тях.

Масаюки Комацу, бивш главен преговарящ за Япония по въпроса с китолова, каза, че Токио е жертва на собствения си слаб подход през последното десетилетие.

"В съдебната процедура и изслушванията стана ясно, че Япония не е достатъчно амбициозна по отношение на своите научни изследвания, тъй като не е уловила толкова много китове, колкото е необходимо за получаване на данни", каза той.

„В резултат на това цялата програма за изследователски китолов беше оценена като търговски лов.“

Уважаван блогър и социален коментатор по японски въпроси, който се казва с името Хикосаемон, каза, че тесният въпрос за това дали програмата за китолов е „наука“до голяма степен е пропуснал смисъла.

"Мисля, че е ясно, че и двете страни тук … търсят морално оправдание на своите позиции," каза той пред Франс прес.

"Дори и да успее да поправи техническите проблеми със своята програма за научен китолов … Япония ще трябва да прецени дали си струва нарастващата PR вреда, която този проблем причинява."

Иронията, добави Хикозаемон, е, че самият въпрос за китолова не е особено важен за много японци.

Но усилията „за демонизиране на Япония по този въпрос породиха обсаден манталитет, който трансформира това от въпрос за правото на лов и ядене на китове в по-основен въпрос за справедливо отношение към страните с различни културни ценности“

Сред 16-те съдии, 12 - включително тези от Русия и Китай - подкрепиха присъдата, която нареди на Япония да спре антарктическия китолов, съобщава японската преса.

Четиримата съдии, които се противопоставиха, бяха японският Хисаши Овада и съдии от Франция, Мароко и Сомалия. 81-годишният Овада, бивш вицепрезидент на Япония и посланик в ООН, е баща на престолонаследницата Масако, съпругата на престолонаследника Нарухито.