Vet-Stem казва: „Артритът е отминал!“(Стремеж на една калифорнийска компания да ограничи болката в ставите)

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Vet-Stem е базирана в Сан Диего биотехнологична компания, която се гордее с нестандартното мислене. В този случай се търси „извън ставата“за решения на осакатяващата артритна болка, с която нашите домашни любимци често се сблъскват. Колкото и неприятно да звучи, те правят това, като вземат проба от мазнините на вашия домашен любимец - хирургически.

Терапията с регенеративни клетки с ветеринарен ствол (VSRC) е терминът на компанията за собствен процес, при който „стволови клетки“се изолират от мазнини, след което се инжектират в ставата или сухожилието на вашия домашен любимец.

Наскоро се появи страхотна преса в цялата страна (включително в блога на PetConnection точно тази седмица) за това как такива нови терапии говорят за нашето желание да плащаме за скъпи процедури, за да облекчим нашите домашни любимци от болката им. Но това също така предизвика своя дял от противоречия във ветеринарните кръгове.

„Високотехнологично вуду“, наричат го някои учени и ветеринарни специалисти.

„Не го чукайте, ако работи“, е все по-честата дуплика.

Идеята включва извличане на клетъчен тип, който има силата да насърчава заздравяването, след като бъде инжектиран в точното място, от което се нуждаят. Що се отнася до точния механизъм, ето директен цитат от имейл интервю, което компанията любезно предостави:

„Настоящата работна теория за това как работят тези клетки е, че те действат като трофични медиатори, клетки, които сигнализират на други клетки да влязат, за да възстановят реакцията на околната среда. Тези клетки секретират различни цитокини, клетки, които спомагат за регенерирането и възстановяването на тъканите, и растежни фактори. Разнообразната популация от клетки с различни роли помага на естествения лечебен процес да регенерира тъканта."

Възможно е много хирургически недостъпни области да бъдат добре обслужвани от стволови клетки. За съжаление, тези клетки също имат силата да изпращат про-лайф миньоните в политически свръхпроизводство.

За щастие клетките на Vet-Stem се доставят от самите домашни любимци. Ако тази технология някога е била използвана при хора, те също биха дошли от същия човек, който получава терапията, а не от противоречивите в етично отношение източници, породили национален дебат по въпроса.

Всъщност някои клинични патолози отричат тази практика да използва стволовите клетки, с които всички сме запознати, например, когато става въпрос за изследвания на Алцхаймер. С други думи, казват те, това не са ембрионалните стволови клетки, способни да се превърнат във всяка клетка в тялото. По-скоро те са по-малко мощен братовчед на тези.

Но това е научно дразнене, нали? Може би. Vet-Stem цитира изследвания, подкрепящи твърдението им за термина „стволови клетки“. Въпреки това, моят колега от клиниката казва: „Това е, с което се прехранвам. Вярвай ми. Те не са стволови клетки."

Нейното твърдение е, че ако маркетинговата номенклатура не издържи на научния контрол, тя винаги има начин да влоши доверието в предложенията на компанията. Само на тези основания тя поставя под въпрос начина на действие на терапията, който според нея е силно съмнителен, тъй като е описан.

Дори да има точка, дори да е 100% правилна по биология, това не означава, че VSRC не работи. Само защото нямаме представа как глюкозаминът може да служи за намаляване на болките в ставите, не означава, че трябва да го изхвърлим през прозореца. Истинският механизъм на нашия рак също не се разбира от нас, простосмъртните, и това със сигурност не пречи на животните да умират от него на тълпи. Нали?

Но хайде сега, ще попитате, не трябва ли една терапия да доказва как работи - точно преди да бъде приета от FDA за одобрение? Всъщност одобрението на FDA за лекарство или процедура се основава на неговата безопасност и ефикасност. Не сме сигурни колко точно от нашите лекарства действат. Всъщност повечето от нашите лекарства имат много начини на действие, чиято взаимовръзка ни убягва. Но ако ползите (за които знаем) значително надвишават рисковете (за които знаем), той ще бъде пуснат на пазара.

И това води до хубав въпрос. Тази терапия не се нуждае от одобрение от FDA, защото не е лекарство. Съобщава се, че е по-скоро като „добавка“в действието си, поради което не изисква надзор от страна на FDA. И тук говорим за животни, а не за хора. Много нови неща, които не могат да отговорят на американските медицински стандарти за безопасност и ефикасност (понякога само заради разходите, свързани с процеса), в крайна сметка се използват вместо това при животни.

Както при инжекциите с колаген, чиито ефекти насочват устните на старлетките, също се съобщава, че ползите от тази терапия, ако има такива, не са предназначени да продължат много дълго. Може да са необходими последващи инжекции. За куче с дегенеративно заболяване на лактите, недостъпно от конвенционалните хирургични техники, обаче, четири месеца могат да бъдат много дълго време - ако работи, т.е.

Групата от девет специалисти, които неофициално анкетирах за този пост, не са експерти в тази област, но от всички ветеринарни лекари се изисква да разгледат отблизо VSRC и да решат дали това може да е добър подход за техните пациенти.

Всички освен един специалист изразиха дълбоко скептицизъм към потенциалните ползи: Клиничният патолог, който ежедневно работи директно със ставните течности. Ветеринарните хирурзи, които разрязват ставите, когато е необходимо. А интернистите и неврологът, които скоро може да посетят терапии с ветеринарен ствол, се отнасят и за техните случаи. Всички имаха основателна причина да са чували за Vet-Stem. И те тежаха най-вече на страната на „Voo-doo“.

Един хирург издържа, вярвайки, че дългосрочните статистически данни ще кажат, обяснявайки, че всичко, представено като ново и недоказано за куп учени, вероятно ще се срещне с нагласите, с които съм бил лекуван по въпроса. „Разбира се, звучи като„ Voo-doo. “Но кой знае? Ако рисковете за животното са малки [съобщава се, че са същите като при премахване на малка маса и всяко ставно инжектиране - по-малко, отколкото при операция на ставите], защо да не го опитате? Хората отчаяно се нуждаят от облекчаване на болката. Защо не опитате?”

Всъщност около 250 ветеринарни хирурзи са завършили курсова работа, за да научат процедурите, които терапията изисква. Според компанията той е бил използван в повече от 2 500 коне и повече от 300 кучета. Теоретично това работи и при котките, казват те. Но собствениците не винаги са наясно с котешката болка като с кучета и коне - и в исторически план са готови да отделят по-малко за грижите си.

Предсказуемо света на еднокопитните е по-буен от новините за това лечение. Там се крият големите пари. За него плащат здравноосигурителни компании за еднокопитни животни. Нашите собствени застрахователи за домашни любимци също могат да го покрият. Консултирайте се с вашата политика, настояват те.

И ето къде стигам до последния си въпрос: Колко струва? Отговорът на компанията: „Здравното състояние на пациентите на Vet-Stem варира и разходите за клиента са трудни за изчисляване. Vet-Stem препоръчва на собствениците на домашни любимци да говорят с техните ветеринарни лекари за разходите. “

Хмммм … сто, един милион? Дайте момче, момчета. След разговор с някои други участници в процеса получих няколко широки отговора на въпроса си: Разходите са приблизително сравними с тези за операция на ставите.

Не забравяйте, че има три отделни процедури: хирургично извличане на мазнини, изолиране на стволови клетки и инжектиране на стави или сухожилия. Длъжен е да бъде скъп.

Е, какво ще кажете за това? След като знаете повече, бихте ли се съгласили?

(Следете за пълното интервю по-късно днес.)