Срязване, изрязване, изрязване, изрязване, нарязване, налепване, лепило, лента или подгъване? Кучешки уши, разбира се

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-11 15:39

Добре, така че ето още една публикация, в която искам вашето мнение по трогателна тема и ви казвам как се справих с нея. Този път по тема, която сме разглеждали тук преди: Уши!

Всеки познат собственик на домашни любимци знае, че е спорен, този проблем с изрязването на ушите по нетерапевтични причини. В Европа е забранено. Разходете се по Dobie с реколта по която и да е улица в Дюселдорф и вероятно ще си спечелите студени погледи - или още по-лошо. В останалата част на света това не е незаконно, но също така не е санкционирано от обществеността така, както е било преди 60-те и 70-те години, когато проблемите с хуманното отношение към животните започнаха да се задържат по-здраво върху нашата културна съвест.

Но задръжките са твърди. Казват, че има много основателни причини да се режат ушите на кучето. Разбира се, всичко е свързано с голямо кимване към първоначалната цел на породата. Но в свят, в който изрязаните кучета рядко работят и където формата вече не е законно произтичаща от функцията, недоброжелателите казват, че смисълът на реколтата е повече от модата, отколкото от всичко друго. И модата не е основателна причина да си причинява ненужна болка.

И все пак AKC (Американски киноложки клуб) и редица други клубове на породи остават твърдо в опозицията си срещу забраната: казват те, че е хлъзгав склон. Какво следва, генната полиция?

Влезте в The Miami Herald и скорошна рубрика, която написах за него. В него бих настоял доста силно по въпроса за козметичната манипулация на ушите, което ми донесе разговор от някои от моите читатели.

Прочетете сами и вижте дали сте съгласни с тяхното мнение:

В: Моят мъжки немски овчар няма да държи ушите си през цялото време, както го прави брат му. Той е в състояние да ги накара да стоят изправени и това се случва, когато плува или играе с любимата си играчка. Някой предложи да си направя имплант, за да го направя, или да премахна хрущяла, така че ушите да не са толкова тежки. Можеш ли да ми помогнеш?

A: Бих се радвал да помогна, но вероятно няма да ви хареса това, което имам да кажа. Тук става, така или иначе:

Ако наличието на перфектна конформация на тазобедрената ставаше толкова важно за собствениците на немски овчари, колкото и страхотни уши, отдавна бихме се справили с дисплазията на тазобедрената става. Но не само немските овчари планирам да се възползвам тук. В крайна сметка, много породи се привързват към собствениците, които изискват звуково съвършенство.

И ето къде трябва да попитам: Какво е ухото, което кара толкова много добронамерени, иначе рационални собственици да искат да ги отрязват, изрязват, залепват и залепват? Ако ушите не стоят така, както би трябвало, вероятно има толкова много начини да се справите с тях, отколкото има животновъди, които да ги препоръчат.

Виждал съм собственици да използват молескин, водопроводна изолация, индустриални лепила и разтворители, скоч лента, тиксо, лента за водопроводчици и дори Crazy лепило, за да накарат ушите да застанат или да се огънат точно. Което означава, че съм виждал и плачливи рани, заразени язви и хронично дразнене на кожата - всичко това в услуга на всемогъщото перфектно ухо.

Все още по-лоши са хирургичните подходи. Сякаш не е достатъчно лошо, че ние хората се чувстваме принудени да изрежем ушите на нашите кучета (и да оправдаем действието въз основа на историческото му значение). Идеята, че може да е необходим имплант, за да се обърне ухото точно по този начин, е отблъскваща - още повече, ако се окажете ветеринарният лекар, който лекува тези пациенти, след като „ремонтите“им са се объркали.

Ухото на животно е деликатна структура с определена цел. Само защото сме развъдили кучетата си по такъв начин, че ушите им да придобият определена форма, не променя този факт. По-нататъшното му манипулиране с хирургични техники, външна опора, която да му помогне да стои изправено, или фиксатори, които да му помогнат да се огъне „правилно“, не трябва да се предприема, освен ако стресът и физическите последици от това са незначителни. Период.

Така че позволете ми да обобщя: Който е предложил ухото на вашето кученце, заслужава или имплант, или по-малко хрущял е а) грешен и б) предлагащ морално осъдителни съвети. Дори не го обмисляйте.

Е какво казваш?

Е, във всеки случай ето какво се твърди:

Читателите се оплакаха, че това не е справедлив и балансиран отговор на легитимен въпрос. Това е атака, казаха те. Трябва да се извините, добавиха те. Също така, хората трябва да имат право да решават собствените си мнения въз основа на науката, а не защото случайно сте активист за правата на животните на вашия амвон.

За втори път тази седмица ще се съглася да бъда по-малко дипломатичен, отколкото бих могъл да бъда. Но този път ще стоя твърдо: науката е доста ясна. Няма изследвания в подкрепа на необходимостта от нетерапевтични ушни процедури, хирургически или по друг начин. Искам да кажа, това е определението за „нетерапевтично“, нали?

Но винаги сте свободни да не се съгласите. Така че изстрелвайте и ми кажете дали смятате, че съм дори с ръка … или твърде твърд за масовия печат …

Д-р Пати Хули

_{Изкуство на деня: dogearот lucianvenutian. Особено ми харесва неговият образ (за това, което подозирам, че е непокрито ухо), тъй като художникът обяснява, че самата снимка е била напълно изрязана, докато буквално „е стреляла от бедрото“. Така се случи и така си остава. Обичайте поезията на едното ухо. Иронията е, че го изрязах за заглавието.}