Отказът от ваксинация срещу бяс е опция за собствениците на домашни любимци

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Напоследък все по-често се случва собствениците да изискват от ветеринарните лекари да пишат писма до различни агенции за обществено здравеопазване или фирми, в които заявяват, че техните домашни любимци са твърде стари, крехки или болни, за да получават ваксини. Причините варират от предполагаемия страх, че ваксините могат да създадат проблеми или да изострят съществуващите проблеми, до скептицизъм относно риска от заболяване до предполагаеми паралели на съобщенията за нежелани реакции при човека върху ваксините.

Надеждата е, че тези писма ще предотвратят изключването от услуги като въздушен транспорт, качване на борда и дневни грижи, подстригване и най-важното, лицензиране, въпреки липсата на ваксинации. Интересното при това явление е, че то се увеличава въпреки факта, че протоколите за ваксинация при домашни любимци обикновено се правят на всеки три години вместо старите годишни протоколи.

Законното право на отказ от ваксинации

Няма законово изискване домашните любимци да бъдат ваксинирани за болести, които защитават здравето им. Ваксините, които помагат за предотвратяване на общоизвестните инфекциозни болести на котки и кучета, са разработени с цел подобряване на здравето на домашните любимци и намаляване на заразата от тези основни заболявания.

Тъй като домашните любимци се считат за собственост, правото на собствениците е да определят нивото на здравна защита, която желаят за своите домашни любимци, и те са свободни да изберат кои ваксини искат или дали да ваксинират изобщо. Също така е право на всеки бизнес, дори на ветеринарните болници, да отказва услуги за неваксинирани животни, за да защити здравето на други домашни любимци и пациенти. Все повече педиатри отказват услуга на родители, които са се отказали от ваксините за своите деца. Тези лекари се опасяват от потенциална зараза в чакалнята при други все още не ваксинирани деца или такива, които може би все още не са развили пълен имунитет.

Имунитетът не е задължително да се установява след една или две групи ваксини (също предмет за бъдещ блог) при хора или домашни любимци. Също така много болести при хората и домашните любимци отново се увеличават поради това, че родителите и собствениците на домашни любимци се отказват от ваксинации срещу тези заболявания.

Всички ветеринарни лекари са съгласни, че има случаи, при които ваксините могат да бъдат отложени, докато състоянието на домашния любимец не бъде решено или подобрено. Но освобождаването на животно от всички бъдещи ваксинации, просто защото то има хронично състояние или е старо, е под въпрос. Няма твърди, универсални доказателства, че ваксинациите са вредни за тези животни или че те ще причинят заболяване или рак. Всъщност неваксинираните немощни или гериатрични животни могат да бъдат изложени на по-висок риск, ако са изложени на заразни болести.

Ваксиналните реакции най-често се проявяват при по-млади домашни любимци, а не при по-възрастни, болни домашни любимци. Животните, които са имали предишни алергични епизоди, обикновено могат да бъдат предварително лекувани с лекарства, за да се предотвратят или минимизират ваксиналните реакции. С изключение на предишни специфични за ваксината анафилактични реакции (животозастрашаваща системна недостатъчност), писмата за отказ не са подходящи за животни с анамнеза за алергични ваксинални реакции.

Бяс и лицензиране на домашни любимци

Ваксините против бяс не се дават на домашни любимци, за да защитят животното, те се дават за защита на хората. Службите за обществено здравеопазване, агенциите, които определят протоколите за ваксини срещу бяс, са загрижени само за благосъстоянието на хората, следователно всички разпоредби относно ваксините срещу бяс, особено при кучета. Тези разпоредби не са без основание. С изключение на три деца през последните години, бясът винаги е фатален, след като човек започне да проявява симптоми. Американската ветеринарномедицинска асоциация съобщава за 55 000 годишни смъртни случая в световен мащаб в резултат на бяс и 1-2 смъртни случая годишно в САЩ. Скунсовете и прилепите са водещите вектори на бяс в САЩ. В някои райони лисицата и койоти също са заплаха. Тъй като много държави класифицират котките като скитници, те не са обект на законите за общественото здраве, свързани с бяса, освен в отделните юрисдикции. Тази кратка история ще покаже защо това е проблем.

Винаги съм изисквал моите пациенти да имат настояща ваксина срещу бяс, за да защитя персонала си, в случай че бъдат ухапани от несъдействащ домашен любимец. Имах клиент, който настояваше да не се съобразява и учтиво отказах по-нататъшните й ветеринарни услуги. Две години по-късно тя се върна към практиката донякъде извинителна. Случвало се е прилеп да лети в апартамента й и да ухапва двете й неваксинирани котки. Установено е, че бухалката е бясна. Котките веднага бяха ваксинирани и всичко се оказа добре. Какво би могло да се случи, ако прилепът беше избягал, без тя да знае, че е ухапала котките?

Няма доказателства, че ваксината срещу бяс на всеки три години ще навреди на по-възрастни или хронично болни домашни любимци. Изследванията, показващи връзката на ваксините, особено ваксините срещу бяс и фибросарком при котки, все още не са доказали причина и следствие.

С редки изключения писмата за отказ не са подходящи за ваксини срещу бяс.

Д-р Кен Тудор