Съдържание:

Тайната за контрол на колониите на диви котки
Тайната за контрол на колониите на диви котки

Видео: Тайната за контрол на колониите на диви котки

Видео: Тайната за контрол на колониите на диви котки
Видео: ШАРИКОВ АТАКУЕТ! #3 Прохождение HITMAN 2024, Ноември
Anonim

Изследователите са използвали компютърно моделиране, за да предскажат ефектите на три различни техники за управление, Trap-Neuter-Return (TNR), Trap-Vasectomy / Hysterectomy-Return (TVHR) и летален контрол (LC). Ето обобщение на това, което откриха:

Управлението на колониите на диви котки от TVHR не е препоръчвано по-рано и може да бъде по-ефективно при намаляване на популацията, тъй като котките запазват репродуктивните хормони и се поддържа нормално социално поведение. Вазектомията не променя сексуалното желание или социалния статус на мъжката котка, така че котките поддържат позицията си в размножителната йерархия, може по-добре да предотврати имиграцията на мъже, които се натрапват в колонията, да се състезават за жени както преди операцията и да продължат да се копулират, но по непродуктивен начин. Коитус инициира продължителен, нерецептивен 45-дневен период на псевдобременност при женските, като по този начин намалява шанса за плодоносно чифтосване. След TVHR женските котки продължават да привличат мъже и да се съревновават със сексуално непокътнати жени за време за ухажване и разплод на мъже.

Освен ако> 57% от котките са били уловени и кастрирани годишно от TNR или отстранени чрез летален контрол, е имало минимален ефект върху размера на популацията. За разлика от това, при годишен процент на улавяне ≥ 35%, TVHR причинява намаляване на броя на населението. Годишен процент на улавяне от 57% елиминира моделираната популация за 4 000 дни чрез използване на TVHR, докато> 82% се изисква както за TNR, така и за летален контрол. Когато в анализа беше включен ефектът на фракция на кастрирани възрастни котки върху степента на оцеляване на котенца и млади непълнолетни, TNR се представяше прогресивно по-зле и можеше да бъде контрапродуктивен, така че размерът на популацията да се увеличи, в сравнение с липсата на никаква намеса. [Документът споменава, че само 12-33% от котенцата в хормонално непокътнати колонии на диви котки оцеляват до 6-месечна възраст, но тази честота се увеличава, когато се установи TNR, вероятно поради повишения толеранс на кастрирани котки.]

Така че, ако TNR и LC често са неефективни в най-добрия случай и контрапродуктивни в най-лошия случай, изглежда, че опитите за TVHR имат смисъл. Очевидната следваща стъпка би била да се опита да се създаде програма TVHR и да се наблюдава нейният успех (в идеалния случай в сравнение с контрола на TNR). Повечето ветеринарни лекари вероятно никога не са извършвали вазектомия или хистеректомия на котка, но бих се обзаложил, че процедурите няма да бъдат твърде трудни за научаване.

Статията за JAVMA също предоставя много доказателства, които подкрепят необходимостта да се направи нещо по отношение на колониите на диви котки. Оставянето на животните да се оправят сами е нечовешко. Авторите се позовават на докторска дисертация, която разкрива, че в колония на диви котки, която е била част от програма TNR, средното време на оцеляване за непокътнати възрастни мъже е било само 267 дни (по-малко от година!), А за непокътнати възрастни жени е било просто 593 дни. Интересното е, че средното време за оцеляване на кастрираните мъже и жени е било много по-дълго (> 730 дни), което на повърхността изглежда като нещо добро, но тази повишена живучест е част от причината, поради която TNR програмите често не успяват да намалят размера на население в дългосрочен план.

Изображение
Изображение

Д-р Дженифър Коутс

Справка

Оценка на ефективността на три метода за контрол на популацията на диви котки чрез използване на симулационен модел. McCarthy RJ, Levine SH, Reed JM. J Am Vet Med Assoc. 2013 г. 15 август; 243 (4): 502-11.

Препоръчано: