Застрашените вълци стават жертва на американската политика

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

УАШИНГТОН - Политическата кавга за разходите на САЩ е уловила една невероятна жертва, сивия вълк, чийто дългогодишен статут на застрашен вид вероятно ще бъде опростен поради късно добавяне към бюджетната сделка.

Приложението или ездач, прикрепено от двама сенатори към законопроекта за федералния бюджет след седмици на бурни дебати, отбелязва за първи път, че Конгресът е извадил животно от списъка на застрашените видове и се очаква да гласува в четвъртък.

Добавен във вторник, няколко дни след като беше договорена сделка за предотвратяване на затварянето на правителството, този ход остави природозащитниците да кипят и да признаят поражение след години на съдебни спорове за съдбата на вълците.

„Не можем да направим нищо, за да съдим, защото мотоциклетистът всъщност забранява на гражданите да съдят правителството по този въпрос“, каза Кийрън Суклинг, изпълнителен директор на Центъра за биологично разнообразие.

"На този етап ще трябва да се прегрупираме и да стигнем до възстановяването на вълка от нов ъгъл, защото сме били затворени", каза той пред Франс прес.

Въпросът е дали вълците, които са били силно ловувани на запад на САЩ в продължение на много десетилетия, са се възстановили в достатъчно количество, за да позволят на ловците да ги насочат отново.

Вълците почти изчезнаха от региона, докато не бяха въведени отново през 90-те години на миналия век, и защитеният им статут им позволи да достигнат население от 1 651 души в района на Скалистите планини, според Сиера клуб.

Но животновъдите казват, че вълците досаждат на добитъка и дори могат да заплашват хората, ако популацията им стане твърде голяма.

Броят на 300 вълци беше определен като регионален праг в края на 80-те години, дори преди да започнат усилията за възстановяване на популацията на вълци, каза говорителят на Sierra Club Мат Кърби.

"Това беше произволно число. Не се основаваше на никаква наука. Беше извадено от въздуха", каза той пред Франс прес.

Оттогава „науката отиде много по-далеч и показа, че 300 не е достатъчно, за да има генетично свързана популация и наистина да има устойчива популация, каквато е целта на Закона за застрашените видове“, каза Кирби.

Ездачът води съдебна битка, която датира от края на администрацията на Джордж Буш и позволява премахването на сивите вълци от списъка, поддържан от Службата за риба и дива природа съгласно Закона за застрашените видове от 1973 г.

Администрацията на Буш задейства премахването от списъка през последните седмици на власт. Противоречивият ход беше подкрепен от администрацията на Барак Обама, но 14 екологични групи заведоха дела и спечелиха делото си, за да не позволят това да се случи през 2010 г.

Ездачът от вторник обръща това и ефективно слага край на въпроса, като предотвратява по-нататъшни правни действия.

Двама сенатори, републиканецът Майк Симпсън от Айдахо и демократът Джон Тестър от Монтана, и двамата от щати с нарастваща популация на вълци, добавиха ездача към компромисния законопроект - договорен малко преди полунощ в петък, който финансира правителството на САЩ до 1 октомври.

Тестър, който е председател на Конгресното събрание на спортистите в Конгреса, заяви в изявление, че "двупартийната разпоредба" ще върне управлението на вълците в щатите и ще премахне защитения статус, тъй като някога уязвимото население се е възстановило.

"В момента популацията на вълци в Монтана е извън баланс и тази разпоредба ще ни върне на отговорния път с държавното управление. Вълците са се възстановили в Северните Скалисти планини", каза той.

"Чрез развързване на ръцете на биолозите от Монтана, които знаят как да поддържат правилния баланс, ще възстановим здравите популации на дивата природа и ще защитим добитъка."

Природозащитници твърдят, че Тестър е изправен пред опасна кандидатура за преизбиране в отдалечено, дясно наклонено състояние, където ловът е популярен, и се стреми да спечели благоволението на избирателите.

"Въпреки че обикновено Демократическата партия и Белият дом биха се противопоставили на това и не биха пропуснали законопроект, те решиха, че е по-важно да увеличат броя на анкетите на Джон Тестър за предстоящите избори, отколкото да защитят вълците", каза Суклинг.

"Това не спестява никакви пари. Това е ужасна вреда за икономиката", добави той. "Повторното въвеждане на вълци в националния парк Йелоустоун и Скалистите планини е огромно туристическо привличане."

Кърби обвини Конгреса, че се е намесил във федерален акт, който не трябва да се решава за всеки отделен щат.

"Притеснението е, че след като това се случи, вие наистина отворихте вратата на политиците, които обират черешите на отделните видове, които са неудобни и просто въвеждат законодателство за премахване на тях", каза Кирби.

"Наистина трябва да работим, за да сме сигурни, че Конгресът не прави това отново."