Още една зоологическа градина за убиване на млад жираф! Трябва ли просто да се откажем от зоологическите градини?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 03:05

Когато здрав 18-месечен жираф на име Мариус беше примамен от работниците в зоологическата градина с любимото си лакомство и убит стил на екзекуция в неделя в зоопарка в Копенхаген в Дания и след това хранени с лъвовете, докато посетителите гледаха, имаше публичен протест.

Но сега втори датски зоопарк планира да направи същото. Вторият жираф, също на име Мариус, засега живее в зоопарка Jyllands Park. Той е на 7 години. Зоологическата градина планира да го сложи, за да може да се сдобие с женски жираф, който, без да жертва Мариус, би нарушил баланса между половете и би предизвикал сбивания между жирафите.

Служители на зоопарка по първия случай на Мариус заявиха, че убийството е с цел да се предотврати размножаването.

Два най-често задавани въпроса тази седмица бяха: „Защо на родителите на жирафа беше позволено да се размножават изобщо?“и „Американските зоологически градини„ ли избиват “пренаселеността им?“

„За отговори не трябва да търсите по-далеч от страницата на зоопарка в Копенхаген във Facebook, където той отбеляза раждането на бебе жираф (вероятно Мариус) през 2012 г. Хората, както науката показва, са привлечени от бебета от всякакъв вид; ние обичаме големите очи, флопи крайниците, пухкавостта и мъхенето на бебетата. Бебешки леопарди, бебешки панди, бебешки слонове … бебешки жирафи. Всички те привличат огромни, плащат тълпи на зоологическите градини “, пише Вирджиния Морел за National Geographic.

Наистина ли? Може ли европейската зоосистема да бъде толкова безчувствена, че да отглежда животно, само за да продава билети, знаейки, че ще убие животното, когато надживее своята сладка бебешка сцена?

Продажбата на билети може да е била мотивът за публичната аутопсия и хранене. Лесли Дики, изпълнителен директор на Европейската асоциация на зоологическите градини и аквариумите, акредитиращата организация за зоологически градини в Европа, изглеждаше много горда от факта, че зоопаркът продаде хиляди билети за зловещия дисплей.

В материал за CNN.com Дики пише, че „… 7 000 посетители дойдоха в зоопарка в Копенхаген в неделя, докато 15 протестиращи стояха отвън.“

„Обществеността в Копенхаген говори с билетите си за зоопарка и си тръгна, знаейки много повече за реалните заплахи за опазването на жирафите в дивата природа.“

Очевидно хората са също толкова гладни да видят животни, хранени с лъвовете през 21-те^ул век, каквито са били преди хиляди години.

Проблемът с тезата на Дики за опазването е, че видът на Мариус, мрежестият жираф (Giraffa camelopardalis reticulata), не е застрашен вид в дивата природа или в плен, очевидно, тъй като те имат излишък от тях в европейската зоосистема.

Pet360 се обърна към Асоциацията на зоологическите градини и аквариуми относно политиката на избиване в акредитирани зоопаркове в САЩ. Широко разпространено е мнението, че зоологическите градини в САЩ вместо това използват стерилизация или преместват животните, ако имат пренаселеност.

И двете алтернативи бяха отхвърлени в Дания, въпреки че 27 000 души подписаха петиция за спиране на убийството и различни убежища за диви животни предложиха да отнемат Мариус.

AZA не отговори директно на Pet360, но пусна изявление, написано от директора Крис Веерс:

Зоологическите градини и аквариуми в Северна Америка, които са акредитирани от Асоциацията на зоологическите градини и аквариуми (AZA), имат редица начини за управление на популациите от животни. Чрез програмата AZA Species Survival Plan тези методи включват научно обосновани препоръки за отглеждане и сътрудничество за планиране на подходящо пространство. Центърът за контрацепция на дивата природа на AZA и Центърът за управление на популацията на AZA помагат на членовете на AZA с експертизата и планирането за управление на популациите от животни.

Зоопаркът в Копенхаген е добре известен с качеството на своите програми за опазване. Съоръжението е член на Европейската асоциация на зоологическите градини и аквариуми (EAZA) и техните програми и процедури се различават от тези на AZA.

Хуманното общество на САЩ посочва, че опасността за екзотичните животни в САЩ е видна в крайпътните зоологически градини и зоологическите градини, както и в съоръженията, които не са акредитирани от AZA. „Само много малък процент от зоологическите градини в САЩ са акредитирани от AZA“, каза Лиза Уотн, специалист по диви животни в плен, пред Pet360.

„Това оставя хиляди зоологически градини и изложбени съоръжения, които обикновено се занимават с широко разпространено и безразборно отглеждане на животни и често в крайна сметка изхвърлят животни поради ограничението на пространството или за да спечелят пари от тях.“

Въпросът обаче остава за истинската цел на зоологическите градини. Те да помагат за опазване и опазване на застрашени видове? Съществуват ли те, за да помогнат за образованието на обществеността за животни, които най-вероятно никога няма да видят в дивата природа?

Или те, както предполага манипулацията на Мариус, са за наше забавление и за печалба на собствениците?

За съжаление, за Мариус и 30-40 други здрави животни, убити в същия този зоопарк всяка година - шест лъва, убити в британския сафари парк Longleaf същия ден и стотици други животни в зоопарковете - отговорът може да е този, който не искаме да чуя.

Бележка на редактора: Снимка на Мариус от различни сайтове в социалните медии.