Съдържание:

Трябва ли приютите да изоставят тестването на поведението?
Трябва ли приютите да изоставят тестването на поведението?

Видео: Трябва ли приютите да изоставят тестването на поведението?

Видео: Трябва ли приютите да изоставят тестването на поведението?
Видео: Какво моделира поведението 2024, Може
Anonim

Неотдавнашна статия на New York Times за тестване на поведението в приютите за животни предизвика разгорещен дебат, който продължава от години. Приютите и спасителните организации чувстват искането на обществеността да извършат тестове за поведение, за да се определи дали кучето е безопасно и подходящо за осиновяване. Приютите и спасителните организации носят отговорност да осиновят куче, което потенциално може да причини наранявания и в редки случаи смъртни случаи, независимо дали на други кучета, животни или хора.

Статията цитира доклад от 2016 г. на д-р Гари Дж. Патронек, адюнкт-професор в Училището по ветеринарна медицина „Къмингс“в Туфтс, и Джанис Брадли от Националния съвет за кучешки изследвания, който прегледа тези тестове за поведение. Техният анализ стигна до заключението, че тестовете прогнозират агресивно поведение около 52% от времето, откъдето идва и фразата „не по-добре от хвърлянето на монета“.

Има силно желание да осиновите куче, което да се окаже добър спътник и да не проявява агресивно поведение, което би изложило на риск членовете на семейството, други хора и кучета. Не са много хората, които искат тежестта да управляват и работят с куче с агресивно поведение. Няколко поведенчески теста са разработени, за да помогнат на приютиращите и спасителните работници да определят кои кучета биха били по-добри и по-безопасни избори да бъдат приети от обществеността. Реалността е, че процент кучета ще бъдат евтаназирани при постъпване въз основа на предишна история на ухапвания или агресивно поведение. Кучетата, които не се подложат на тестовете, могат също да бъдат евтаназирани или настанени в други организации или светилища.

Жилището в приюта не е реалистично

Статията посочва, че някои кучета биха фалшиво тествали положително за агресивни тенденции поради околните обстоятелства. Животът в подслон не е реалистичен. Тези кучета са изоставени от семействата си и са изкоренени от всички и всичко, което знаят. Те са настанени в чужда среда с непознати хора и голяма популация кучета. Те са стресирани, притеснени и уплашени. Понякога тази среда потиска нормалното поведение на кучетата или изостря определени характеристики.

Нека да поставим нещата в перспектива. Как бихте се чувствали и държали, ако семейството ви отведе в институция и остави там? Тест за поведение може да се проведе веднага след пристигането ви или няколко часа или един или два дни по-късно. Какво ще почувствате, ако бъдете поставени в клетка за задържане и след това мушкани и подбутвани, преди да бъдете поставени обратно в килията си без обяснение?

След това сте изложени на различни ситуации, които може да намерите за страшни и стресиращи, като хора, държащи странни предмети или носещи страшни тоалети и шапки. Непознати нарочно се опитват да ви отнемат храната, като я отдръпнат или отблъснат. Тогава непознати се приближават към вас и ви игнорират или се опитват да ви докоснат. След това те запознават с непознато куче. Колко можеш да търпиш, преди търпението ти да отскочи и да реагираш? Някои хора ще реагират агресивно, а други се оттеглят в себе си. Кучетата реагират по подобен начин.

Предизвикателствата пред прогнозирането на поведението на кучето

Един от ключовите компоненти на теста за поведение е търсенето на агресивно поведение по отношение на храната. Изследванията показват, че кучетата, които проявяват агресивно поведение, когато са тествани в приюта, може да не проявяват това поведение, след като бъдат осиновени в семейство. Дори ако новите собственици съобщават, че осиновеното им куче проявява агресивно поведение по отношение на храната, интензивността на агресията е по-ниска и не се възприема като проблем от новите собственици. Това показва, че този конкретен тест не е добър предиктор за бъдещото поведение на кучето.

Трудно е да се определи агресивното поведение на хората, в общество, където можем да общуваме помежду си чрез говорим и писмен език. Ако не можем да разработим тест, който предсказва поведението на човек, трябва ли да очакваме да предскажем поведението на кучето? Трябва да разберем, че кучетата имат пластичност в поведението, което означава, че те могат да променят поведението си въз основа на различни обстоятелства и поради научен опит. Като ветеринарен бихевиорист съм виждал някои кучета с агресивно поведение да се препоръчват на други собственици, които са били наясно с проблемите на кучето. Забелязах, че някои от тези кучета никога не проявяват проблемно поведение или ако го правят, поведението е по-малко интензивно и често.

Така че това означава ли, че мисля, че трябва да изхвърлим тестовете за поведение през вратата? Не. Мисля, че приютите и спасителните организации се нуждаят от някакъв начин за оценка на кучетата, които влизат в приюта. Тестът за поведение, заедно с всяка история, предоставена от предишните собственици, ще помогне да се подчертаят проблемните области. Освен ако кучето няма анамнеза за непредсказуема агресия или тежка история на ухапване, не бих препоръчал евтаназия веднага. В идеалния свят тези кучета биха били изведени от приюта и поставени в по-малко стресираща среда, където могат да тичат наоколо, да играят и да изследват заобикалящата ги среда. Когато нивото на стрес е намаляло, кучетата трябва да бъдат оценени въз основа на това как те взаимодействат с хора и други кучета и се справят с различна среда и предмети. Тогава имате едновременно обективна и субективна представа за животното.

След това кучета с определени проблеми могат да бъдат поставени в програми, които помагат за решаването на проблемите им, преди да бъдат предоставени на обществеността. За съжаление приютите и спасителните организации нямат финансиране, за да осигурят специални помещения за настаняване на кучета, които се държат извън нормата. Приютите и спасителните организации правят всичко възможно. Те искат да намерят домове за всяко животно, но ресурсите са оскъдни. Има голям натиск да се спасят човешки животи, но също така да се осигури безопасност за всички.

Д-р Уайлани Сунг е сертифициран от борда ветеринарен бихевиорист и собственик на All Creates Behavior Counselling в Къркланд, Вашингтон. Тя е съавтор на „От страх до страх: Позитивна програма за освобождаване на кучето от тревожност, страх и фобии“.

Препоръчано: